"Внутри Убийцы" 2024
Не то что бы я от режиссёра такой душной хуерги как "Топи" по Глуховскому, ожидал многого. Скорее даже наоборот - сериал удивил тем что он хотя бы смотрибелен.
По большому счёту - это очередная попытка перенести еврокрайм-эротический триллер про маньяка на российскую почву, с полной стилилизацией под "как у них", игнорированием ряда реалий в угоду сюжету и эстетике. То есть по сути сериал делает всё тоже самое что делает "Коса".
Только вот "Коса" была примечательна там - что она при всей своей шаблонности, была чем то большим чем очередным "маньячным триллером". Авторам было действительно что сказать, на многие темы и без прикрас, и сам шок-контент там был в качестве обрамления, но он не был самоцелью. И потом между Лапиньш и Горбатовым там очень мощная химия была. Хотя я в целом считаю что "Косу" на себе вытянул актёрский перформанс Лапиньш, в котором она так отожгла что в неё после этого сериала очень сложно не влюбиться. А за это можно простить и то что следком там сидит в роскошных офисных зданиях, и то что следователь ездит на итальянском кабриолете 70ых годов. И многие другие условности.
А ещё там благодаря постановке и химии персонажей - действительно работала детективная линия. И ощущался реальный, не декоративный Калининград и такая простая русская жизнь, не смотря на все вышеперечисленные условности.
Зачем я это уже пишу, если рецензия на "Косу" уже есть у меня (кстати вот она https://fuflopisatel.livejournal.com/901633.html)? Потому что "Внутри Убийцы" писать практически нечего.
Он делает всё что делает "Коса". Только авторам "Косы" было что сказать - а здесь у авторов нет никакой центровой идеи вообще, кроме книжного первоисточника автора иностранца, которая видимо и отвечает за хоть какое то интеллектуальное наполнение данного сюжета. При том интеллектуального наполнения на наши реалии переложеного крайне херово. Опять же - красивыми съёмками в наше время уже никого не удивишь, скорее даже наоборот - съёмки с дронов успели утомить. А в целом в сериале вообще не чувствуется никакой эстетики - это чистой западная Европа или Америка, переложенная на нашу жизнь. Причём переложена максимально бездарно - там где это чувствительно для повествования, особенно если это тру крайм.
Кстати флэшбеки главной героини за 2003 год - я извините 2003 год помню неплохо. Что это за Скандинавия? Вы где такую Россию в те времена помните? Ну ребята, ну это же азы. Это плохо.
Но самое страшное не стилистика, "Косе" вот прощается же, хотя там то с этим всё в порядке. Хотя бы потому что Волошин больной ублюдок (это я любя), поэтому он знает как показывать шизу красиво, и даже вносить туда какой то художественный смысл. А Мирзоев типичный выпускник отечественный киношколы имени "дети Германа и Тарковского - заумно и непонятно, значит охуенно".
Фактуры нет. Евграфова женщина безусловно интересная - но ей надо по сценарию отыгрывать полную социопатку. Проблема в том что социопата тоже надо уметь сыграть - Лапиньш тянула, Евграфова не тянет, совсем причём. Жизневский красавчик, которому перепало счастье трахать всё что движется (персонажу в смысле), но ему здесь играть нечего.
Что там у нас ещё? Маньяк который убивает проституток? Для разнообразия - некрофил. Ну окей, круто чо. А, а ещё тут женщин полностью раздевают, и даже потрахивают в откровенных сценах. Никогда такого не видел, очень сильно удивился. Актрисы у нас конечно красивые и без комплексов - это офигенно. Но про что всё это, я не понял.
Какая то рецензия на "Косу" получилась... посмотрите "Косу". "Внутри Убийцы" тоже можно но... не знаю, самое лучшее что есть здесь - это дед персонажа Жизневского в исполнении Шакурова. Дед охуенный - если доживу, хочу таким же быть. Ну и двухминутное камео обдолбанного синтетикой Янковского. Если это лучшее что у вас есть - у вас проблемы.
5 из 10. Прям эталонный "маньячный триллер". В плохом смысле. Чёт прям утомили уже. Если стриминг не телевидение - это же не значит что надо такую халтуру делать.
По большому счёту - это очередная попытка перенести еврокрайм-эротический триллер про маньяка на российскую почву, с полной стилилизацией под "как у них", игнорированием ряда реалий в угоду сюжету и эстетике. То есть по сути сериал делает всё тоже самое что делает "Коса".
Только вот "Коса" была примечательна там - что она при всей своей шаблонности, была чем то большим чем очередным "маньячным триллером". Авторам было действительно что сказать, на многие темы и без прикрас, и сам шок-контент там был в качестве обрамления, но он не был самоцелью. И потом между Лапиньш и Горбатовым там очень мощная химия была. Хотя я в целом считаю что "Косу" на себе вытянул актёрский перформанс Лапиньш, в котором она так отожгла что в неё после этого сериала очень сложно не влюбиться. А за это можно простить и то что следком там сидит в роскошных офисных зданиях, и то что следователь ездит на итальянском кабриолете 70ых годов. И многие другие условности.
А ещё там благодаря постановке и химии персонажей - действительно работала детективная линия. И ощущался реальный, не декоративный Калининград и такая простая русская жизнь, не смотря на все вышеперечисленные условности.
Зачем я это уже пишу, если рецензия на "Косу" уже есть у меня (кстати вот она https://fuflopisatel.livejournal.com/901633.html)? Потому что "Внутри Убийцы" писать практически нечего.
Он делает всё что делает "Коса". Только авторам "Косы" было что сказать - а здесь у авторов нет никакой центровой идеи вообще, кроме книжного первоисточника автора иностранца, которая видимо и отвечает за хоть какое то интеллектуальное наполнение данного сюжета. При том интеллектуального наполнения на наши реалии переложеного крайне херово. Опять же - красивыми съёмками в наше время уже никого не удивишь, скорее даже наоборот - съёмки с дронов успели утомить. А в целом в сериале вообще не чувствуется никакой эстетики - это чистой западная Европа или Америка, переложенная на нашу жизнь. Причём переложена максимально бездарно - там где это чувствительно для повествования, особенно если это тру крайм.
Кстати флэшбеки главной героини за 2003 год - я извините 2003 год помню неплохо. Что это за Скандинавия? Вы где такую Россию в те времена помните? Ну ребята, ну это же азы. Это плохо.
Но самое страшное не стилистика, "Косе" вот прощается же, хотя там то с этим всё в порядке. Хотя бы потому что Волошин больной ублюдок (это я любя), поэтому он знает как показывать шизу красиво, и даже вносить туда какой то художественный смысл. А Мирзоев типичный выпускник отечественный киношколы имени "дети Германа и Тарковского - заумно и непонятно, значит охуенно".
Фактуры нет. Евграфова женщина безусловно интересная - но ей надо по сценарию отыгрывать полную социопатку. Проблема в том что социопата тоже надо уметь сыграть - Лапиньш тянула, Евграфова не тянет, совсем причём. Жизневский красавчик, которому перепало счастье трахать всё что движется (персонажу в смысле), но ему здесь играть нечего.
Что там у нас ещё? Маньяк который убивает проституток? Для разнообразия - некрофил. Ну окей, круто чо. А, а ещё тут женщин полностью раздевают, и даже потрахивают в откровенных сценах. Никогда такого не видел, очень сильно удивился. Актрисы у нас конечно красивые и без комплексов - это офигенно. Но про что всё это, я не понял.
Какая то рецензия на "Косу" получилась... посмотрите "Косу". "Внутри Убийцы" тоже можно но... не знаю, самое лучшее что есть здесь - это дед персонажа Жизневского в исполнении Шакурова. Дед охуенный - если доживу, хочу таким же быть. Ну и двухминутное камео обдолбанного синтетикой Янковского. Если это лучшее что у вас есть - у вас проблемы.
5 из 10. Прям эталонный "маньячный триллер". В плохом смысле. Чёт прям утомили уже. Если стриминг не телевидение - это же не значит что надо такую халтуру делать.