А в смотрели расширенную телевизионную версию "Шпиона"? Ибо посмотрев её я не понял, чего же из неё можно вырезать, не потеряв смысла сюжета, а то в театральной весь сюжет скачет галопом превращаюсь в какую то кашу. Мир похожий на наш, но далёкий от реальности столь же сильно, как и похождения Би Джей Блажковича от реальных диверсий Союзников против Оси. Собственно именно благодаря такому подходу фильму удаётся простить многое, что было бы воспринято странно в более суръёзной ленте. Но авторы начинают ломать логику самим же построенного мира и начинают втирать какую-то дичь для легковерных лопушков, которыми они выставляют и некоторых героев под финал ленты. Вот ей богу я куда радостнее воспринял бы уход в совершенной отрыв - у вас же альтернативная реальность. Например если бы в этом мире война бы не случилась 22 июня 41-го, или Союз, упредив немцев в развёртывании, успел напасть первым. Что-то такое, что окончательно бы отделило мир фильма от нашего, а в итоге вся эта стилизация оказалась просто украшательством ради украшательства. Фильм слишком скучный и серый для альтернативно-исторического, и слишком чужеродный, чтобы восприниматься как серьёзный шпионский триллер. Посмотреть можно, но толку от этого будет немного. Разве что вы хотите в лишний раз полюбоваться Данилой Козловским и Фёдором Бондарчуком или пройтись по Акунинским штампам и тропам.
Очевидно же, что даже самое подлое злодейство, не может проводиться в массовом масштабе без какой то практической цели. Вопрос просто в методах достижения этой цели.
Сталинские репрессии были к сожалению вынужденной мерой. Потому что в нищей стране после гражданских войн, процветала коррупция, бандитизм и политические распри. А долго и системно возиться с этим, как это делается сейчас - за считанные годы до войны с объединённой Европой, у СССР не было ни времени, ни возможности. Мы либо создавали устойчивую систему - либо нам хана.
Но в здешнем мире ничего этого нет. Здесь замечательный прекрасный, утопический СССР, похоже самая лучшая страна в мире. Но при этом здесь всё равно репрессии. Почему? Потому что кровавый тиран Сталин, и сумасбродный подонок Берия. Ну просто потому что зла ради зла, прикрываясь высшими идеалами. Как раз как нацисты.
"А в смотрели расширенную телевизионную версию "Шпиона"? Ибо посмотрев её я не понял, чего же из неё можно вырезать, не потеряв смысла сюжета, а то в театральной весь сюжет скачет галопом превращаюсь в какую то кашу"
Это вообще какая то беда наших киноделов нулевых и десятых была. Снять какой то обрубок кинопроизводства, выпустить его в прокат и срубить бабок если получится. А потом через год показывать по телевизору цельную историю, на фоне которой фильм вообще превращается в какую то халтурно сделанную херню. И с "Адмиралом" тоже самое, и "Союзом Спасения"...
Вот насчёт того что фильм серый и скучный я бы поспорил. Нет, смотрится то он увлекательно, поставлен и снят хорошо. Особист-контрразведчик в исполнении Феденьки без пяти минут прекрасен (Федя отличный актёр всё таки)... но сценарий этой херни, всё портит. Он просто как пять копеек, в нём нет интриги как таковой, как бы фильм не пыжился её создать. А в конечном итоге - всё сводиться к идее того, что Сталин дурак, потому что поверил Гитлеру что войны не будет. На честное слово, по пацански. Не то что бы от Акунина можно было бы ждать чего то другого... но это же надо было такую херню снять.
А в смотрели расширенную телевизионную версию "Шпиона"? Ибо посмотрев её я не понял, чего же из неё можно вырезать, не потеряв смысла сюжета, а то в театральной весь сюжет скачет галопом превращаюсь в какую то кашу. Мир похожий на наш, но далёкий от реальности столь же сильно, как и похождения Би Джей Блажковича от реальных диверсий Союзников против Оси. Собственно именно благодаря такому подходу фильму удаётся простить многое, что было бы воспринято странно в более суръёзной ленте. Но авторы начинают ломать логику самим же построенного мира и начинают втирать какую-то дичь для легковерных лопушков, которыми они выставляют и некоторых героев под финал ленты. Вот ей богу я куда радостнее воспринял бы уход в совершенной отрыв - у вас же альтернативная реальность. Например если бы в этом мире война бы не случилась 22 июня 41-го, или Союз, упредив немцев в развёртывании, успел напасть первым. Что-то такое, что окончательно бы отделило мир фильма от нашего, а в итоге вся эта стилизация оказалась просто украшательством ради украшательства. Фильм слишком скучный и серый для альтернативно-исторического, и слишком чужеродный, чтобы восприниматься как серьёзный шпионский триллер. Посмотреть можно, но толку от этого будет немного. Разве что вы хотите в лишний раз полюбоваться Данилой Козловским и Фёдором Бондарчуком или пройтись по Акунинским штампам и тропам.
Reply
Именно так.
Очевидно же, что даже самое подлое злодейство, не может проводиться в массовом масштабе без какой то практической цели. Вопрос просто в методах достижения этой цели.
Сталинские репрессии были к сожалению вынужденной мерой. Потому что в нищей стране после гражданских войн, процветала коррупция, бандитизм и политические распри. А долго и системно возиться с этим, как это делается сейчас - за считанные годы до войны с объединённой Европой, у СССР не было ни времени, ни возможности. Мы либо создавали устойчивую систему - либо нам хана.
Но в здешнем мире ничего этого нет. Здесь замечательный прекрасный, утопический СССР, похоже самая лучшая страна в мире. Но при этом здесь всё равно репрессии. Почему? Потому что кровавый тиран Сталин, и сумасбродный подонок Берия. Ну просто потому что зла ради зла, прикрываясь высшими идеалами. Как раз как нацисты.
"А в смотрели расширенную телевизионную версию "Шпиона"? Ибо посмотрев её я не понял, чего же из неё можно вырезать, не потеряв смысла сюжета, а то в театральной весь сюжет скачет галопом превращаюсь в какую то кашу"
Это вообще какая то беда наших киноделов нулевых и десятых была. Снять какой то обрубок кинопроизводства, выпустить его в прокат и срубить бабок если получится. А потом через год показывать по телевизору цельную историю, на фоне которой фильм вообще превращается в какую то халтурно сделанную херню. И с "Адмиралом" тоже самое, и "Союзом Спасения"...
Вот насчёт того что фильм серый и скучный я бы поспорил. Нет, смотрится то он увлекательно, поставлен и снят хорошо. Особист-контрразведчик в исполнении Феденьки без пяти минут прекрасен (Федя отличный актёр всё таки)... но сценарий этой херни, всё портит. Он просто как пять копеек, в нём нет интриги как таковой, как бы фильм не пыжился её создать. А в конечном итоге - всё сводиться к идее того, что Сталин дурак, потому что поверил Гитлеру что войны не будет. На честное слово, по пацански. Не то что бы от Акунина можно было бы ждать чего то другого... но это же надо было такую херню снять.
А ведь как хорош был "Статский Советник"...
Reply
Leave a comment