Дональд Трамп окукливает Америку

[olegmakarenko.ru]

Comments

[al_berezin]

"Можно предположить, что как только у нового президента появится удобный предлог, Илону Маску порежут все возможные дотации и субсидии - что, вероятно, приведёт компанию мистера Маска к банкротству

[mimokhodets]

а можно ссылочку на данные по Тесле?

[al_berezin]

Обо всем этом писалось даже на русском, на массе ресурсов. Если не попадалось, можете посмотреть на цифры здесь, например (хотя ими весь интернет забит, данные-то громкие):
cleantechnica . com / 2016 /10/ 16/ tesla-model-s-crushes-luxury-sedan-competition-q3-us-sales (убрав пробелы). Или: files.shareholder . com/ downloads/ ABEA-4CW8X0/3087236261x0x913801/F9E5C36A-AFDD-4FF2-A375-ED9B0F912622/Q3_16_Update_Letter_-_final . pdf

[mimokhodets]

ну если это не лажа, после того как в первых двух кварталах они по 15 и 18 тысяч выпустили... пожуем -увидим.

[al_berezin]

С чего бы этому быть лажей? Они вообще-то каждый год делают резкие рывки по количеству выпусков. Вторая ссылка - это офиц. данные, тесла по ним налоги платит. Вряд ли они будут завышать налогооблагаемую базу - в трубу вылетят молниеносно. Да и федеральные власти за подделку оф. отчетности могут в тюрьму посадить.

[mimokhodets]

в трубу вылетят молниеносно.
В августе Tesla понесла убыток на $293 млн, компания теряет деньги 13 кварталов подряд.
Подробнее: http ://www.vestifinance. ru/articles/75731

[al_berezin]

Я очень сочувствуют кадровикам vestifinance. Написать "В августе Tesla понесла убыток на $293 млн, компания теряет деньги 13 кварталов подряд" и ни словом ни буквой не упомянуть, что на самом деле третий квартал дал Тесле прибыль - это уровень журналистики "Ведомостей". Обманывать читателя плохо. Кроме vestifinance никто не додумался написать такую легко проверяемую и выявляемую неправду (см. отчет выше). Что характерно, автор на vestifinance и сам понимает, что неправ - почему и не дал ссылку к своему дезинформирующему утверждению и не указал на объем "убытков" теслы за третий квартал.

В целом, это называется "украинский уровень журналистики".

[kgbeast]

Tesla Second Quarter 2016 Update August 3, 2016
Our Q2 GAAP net loss was $293 million or a $2.09 loss per share on 140 million basic shares, while our non-GAAP net loss was $150 million, or a $1.06 loss per basic share.

И где Вестифинанс соврали?

[al_berezin]

Я и не говорил, что данное издание соврало. Оно лишь дезинформировало. И я уже отметил где именно своей фразой "Написать "В августе Tesla понесла убыток на $293 млн, компания теряет деньги 13 кварталов подряд" и ни словом ни буквой не упомянуть, что на самом деле третий квартал дал Тесле прибыль - это уровень журналистики "Ведомостей".

Написать, что Тесла понесла убытки в августе, не написав, что в третьем квартале в целом она получила прибыль - а также написать, что "компания теряет деньги 13 кварталов подряд" -- это дезинформация.

[ext_2496510]

А вы хотя бы ссылку открывали? Там статья называется "Tesla Motors в III квартале поставила рекорд продаж" и как бы сама по себе посвещена успехам теслы в третьем квартале. Фраза про убыток идет в самом конце статьи.

[al_berezin]

А если бы вы открывали эту ссылку, то узнали бы, что в статье под этим названием есть фраза "В августе Tesla понесла убыток на $293 млн, компания теряет деньги 13 кварталов подряд". Но нет ни слова о том, что в третьем квартале Тесла на деле получила прибыль. Ни одного.

См. выше - у Мимоходца в итоге сложилось именно то впечатление, которого и добивался дезинформирующий текст вестифинанса. Что Тесла несет убытки. Ведь про убытки в 3-м квартале там сказано, а про то, что на самом деле у Теслы прибыль в третьем квартале - ни слова.

Повторю свою мысль: "Написать, что Тесла понесла убытки в августе, не написав, что в третьем квартале в целом она получила прибыль - а также написать, что "компания теряет деньги 13 кварталов подряд" -- это дезинформация. "

Именно это я и называю "уровнем Ведомостей" или "уровнем украинской журналистики".

[olegchst]

А прибыль покрыла убытки предыдущих месяцев?

[al_berezin]

А такая цель по-вашему ставилась? Зачем, интересно? Чтобы налоги платить в полном объеме? Или чтобы инвестировать не за свои средства. а за заемные, по которым надо проценты платить?

Мнение, что прибыль в акционерном обществе нужна кому-то кроме акционеров, свойственно в наше время разве что самим акционерам, да еще налоговикам.

[ext_3716849]

Ну то есть если прибыль за третий квартал не покрыла предыдущие убытки, то где во фразе "компания теряет деньги 13 кварталов подряд" дезинформация?

[al_berezin]

Очевидно дезинформация в том, что компания не теряла деньги 13 кварталов подряд. Потому что

а) "терять деньги" и "нести убытки" - разные вещи (например, привлечение средств инвесторов и заемного капитала может наращивать средства доступные компании даже при убытках)

б) даже если бы была правильно сформулированная фраза "несет убытки 13 кварталов подряд" - она была бы прямой ложью, поскольку в действительности 3-й квартал был с прибылью, то есть 13-й подряд квартал с убытками так и не состоялся.

[olegchst]

Тогда о какой прибыли вообще речь идёт?
Прибыль - это превышение доходов над расходами.

Если вы заняли каждый месяц занимаете по 10 рублей, а в один из месяцев смогли отдать 1 рубль, то через 10 месяцев вы будете должны 99 рублей...)))