Одна из светлых сторон СССР

[olegmakarenko.ru]

Comments

[pverigin]

как? уже капиталисты и до ложек добрались? Меньше тратят металла на их изготовление - вот они и меньше получаются... Кошмар!

[takoe_nebo]

Интересный текст к одному из любимейших совпатриотических мифов о волшебных советских ГОСТах

[ext_2636892]

Как будто сейчас всякое "г" не используют.
Даю 100500 % гарантии, что в СССР продукты были лучше!!!

[sidorow]

Чо ж не дать гарантию, когда отвечать не придётся. Блаблабла как оно есть.

[ext_2568434]

"фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, который по совместительству применяется как слабительное и в качестве компонента жидкости для мытья стекол"
а еще дигидрогена монооксид - тоже входил в состав большинства пищевых продуктов, а так же использовался в кислотных аккумуляторах, как компонент ядохимикатов и в качества теплоносителя на чернобыльской аэс! =D

[shvitzer]

Это очень тонкая шуточка, не каждому дано понять, что скрывается под монооксидом дигидрогена.

[ext_2613821]

толсто! гыы...

[belorukof]

так то ещё не фысьё. К небу добавляли хлорид натрия. Ужосс. Хлорид. как страшно жить.

[shvitzer]

А карбонат натрия в тесте?.. Это же кошмар!

(ʘ言ʘ)

[agordian]

Не передергивайте. ГОСТ - это не гарантия "отсутствия канцерогенов" и прочей лабуды, о которой вы тут понаписали. ГОСТ - это гарантия того, что если производитель его нарушает, то товар нужно с рынка убрать без лишних дискуссий вредно или полезно, а производителя отдавать под суд. Соответственно, за вопрос вредно или полезно отвечает разработчик ГОСТа, а сейчас непонятно с кого вообще спрашивать, например, за лопнувший на ходу литой диск автомобиля.

Это элементарная цепочка ответственных за каждый этап.

[gepard12]

Как кого? Производителя.

[grave14_wasp]

Вранье неуча. ГОСТы менять было очень сложно, а в сторону упрощения или подмены чем-то менее качественным вообще нереально! ТУ - техусловия, это другое дело. Их могли менять, но они всегда должны были быть в рамках ГОСТа.

Нарушения ГОСТа имело тяжкие последствия для нарушителя. Тем более в пищевой и легкой промышленности. ОБХСС был тут как тут, и получить "вышку" за хищения было очень даже реально.

Все эти статейки - чушь, и как всегда ни одного доказательства, хотя - чего проще взять и отсканировать ГОСТ ?

[gepard12]

Зачем его сканировать? Все это давно уже есть в сети
http:// www.complexdoc. ru/
Пользуйтесь на здоровье!

[grave14_wasp]

Советский ГОСТ - это несколько иное... Не знаю работали ли вы с ГОСТами, а я с 1983 года в метрологии. И кроме ГОСТ - ничего иного, как документ, рассматриваться не может.

[gepard12]

Я с ними постоянно работаю. И с советскими, и с новыми российскими, и с ДИН, и С ИСО. Но мне, как конструктору, вполне достаточно электронной версии.
Если же вам, как метрологу, для сертификации, нужен бумажный вариант, со штампом, то, полагаю, их можно заказать.

[grave14_wasp]

Я уже давно с ними не работаю. Что поделать - машиностроение у нас в KZ уничтожено.