Когда я начинал бизнес, сестра спросила: на что я потратил первую прибыль. Я с удивлением ответил, что опять вложил в товар. Она же купила золотой крестик и кофту, товар брала на реализацию, а, когда приходили за деньгами, злилась и всех посылала. Как-то сдуру я сказал ей и матери, что вкладывал деньги, чтобы накопить капитал, и теперь таковой капитал у меня наконец есть. А раньше экономил на еде и одежде и пока еще хожу в рваных штанах, временно. Хоть деньги есть. Какой они подняли крик. Экономить на еде!
Нда... Вообще-то сразу свалившиеся большие деньги - это как попытка сразу, без нескольких лет постепенных тренировок, поднять штангу на норматив мастера спорта. Я бы, конечно, купил квартиру... если бы на неё хватило сразу. А вот если бы не хватило - не удержались бы деньги, разошлись бы на ерунду.
Как там говорят , легко пришло - легко и ушло. Ну, или просто потом и кровью никогда не зарабатывали по тому и тратят бездарно случайно полученное счастье))
С одной стороны все люди (за исключением разве что из пункта 3) поступили глупо. С другой стороны посыл "У вас есть некий капитал, и ваша задача сделать так, чтобы этот капитал за год вырос." считаю неверным.
Он вполне может и несколько уменьшиться (например мы из двух квартир получили одну большей площади с хорошим ремнотом, средний автомобиль, импланты в рот взамен выпавших зубов и резинового протеза и небольшой депозит в банке) и это нормально. А почему это нормально? А потому, что если мы говорим не о бизнесменах мы все-таки зарабатываем деньги, что бы жить, а не живем чтобы зарабатывать деньги. Поэтому улучшить качество жизни - это в принципе хорошая, годная идея.
Я, кстати, даже готов понять в чем-то людей, потративших последнее на рендж ровер. Хоть покатались немного, будет что вспомнить. Без этого наследства они бы в жизни никогда такого не испытали.
Потратили глупо, да, но понять их можно. В их жизни появился шанс вырваться из беспросветного существования и они использовали его как умели. А всю жизнь жить, копить капиталы, но при этом их не тратить - такая же патология как и примеры выше.
"как умели" на три мульта можно год по всяким мальдивам кататься с камерой, вот тогда будет чо вспомнить, а от ренжровера никакого вспомнить не останется уже через месяц
Я же не спорю что они сделали какую-то ерунду. Просто этим странным людям нам в статье нам противопаставляют каких-то других странных людей для которых смысл денег только в том что бы их преумножать.
Хорошо вести бизнес, особенно, если папаша в Конгрессе заседает. ИМХО, мифология это всё.Такой же наледничек, любой нормальный предприниматель на его месте разбогатеет.
Глупости. Именно эту мысль нам пытаются вдолбить клептократы: если я богат, значит и умен. Футболист, получающий миллионный гонорар, умнее математика Перельмана, отказавшегося от миллионной премии? Чиновник, берущий миллионные взятки, как бывший губернатор Сахалина, он умнее любого выпускника физфака МГУ, или Томского университета? Бросьте вы. Деньги и ум связаны косвенно. Конечно, дебилизм так тратить наследство, но и Баффет не умнее Перельмана. Баффет просто богаче. Богаче и только.
Comments 586
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны посыл "У вас есть некий капитал, и ваша задача сделать так, чтобы этот капитал за год вырос." считаю неверным.
Он вполне может и несколько уменьшиться (например мы из двух квартир получили одну большей площади с хорошим ремнотом, средний автомобиль, импланты в рот взамен выпавших зубов и резинового протеза и небольшой депозит в банке) и это нормально.
А почему это нормально? А потому, что если мы говорим не о бизнесменах мы все-таки зарабатываем деньги, что бы жить, а не живем чтобы зарабатывать деньги. Поэтому улучшить качество жизни - это в принципе хорошая, годная идея.
Reply
Хоть покатались немного, будет что вспомнить. Без этого наследства они бы в жизни никогда такого не испытали.
Потратили глупо, да, но понять их можно. В их жизни появился шанс вырваться из беспросветного существования и они использовали его как умели. А всю жизнь жить, копить капиталы, но при этом их не тратить - такая же патология как и примеры выше.
Reply
на три мульта можно год по всяким мальдивам кататься с камерой, вот тогда будет чо вспомнить, а от ренжровера никакого вспомнить не останется уже через месяц
Reply
Просто этим странным людям нам в статье нам противопаставляют каких-то других странных людей для которых смысл денег только в том что бы их преумножать.
Reply
( ... )
Reply
ИМХО, мифология это всё.Такой же наледничек, любой нормальный предприниматель
на его месте разбогатеет.
Reply
(The comment has been removed)
Чиновник, берущий миллионные взятки, как бывший губернатор Сахалина, он умнее любого выпускника физфака МГУ, или Томского университета?
Бросьте вы. Деньги и ум связаны косвенно. Конечно, дебилизм так тратить наследство, но и Баффет не умнее Перельмана. Баффет просто богаче. Богаче и только.
Reply
Leave a comment