С одной стороны все люди (за исключением разве что из пункта 3) поступили глупо. С другой стороны посыл "У вас есть некий капитал, и ваша задача сделать так, чтобы этот капитал за год вырос." считаю неверным.
Он вполне может и несколько уменьшиться (например мы из двух квартир получили одну большей площади с хорошим ремнотом, средний автомобиль, импланты в рот взамен выпавших зубов и резинового протеза и небольшой депозит в банке) и это нормально. А почему это нормально? А потому, что если мы говорим не о бизнесменах мы все-таки зарабатываем деньги, что бы жить, а не живем чтобы зарабатывать деньги. Поэтому улучшить качество жизни - это в принципе хорошая, годная идея.
Я, кстати, даже готов понять в чем-то людей, потративших последнее на рендж ровер. Хоть покатались немного, будет что вспомнить. Без этого наследства они бы в жизни никогда такого не испытали.
Потратили глупо, да, но понять их можно. В их жизни появился шанс вырваться из беспросветного существования и они использовали его как умели. А всю жизнь жить, копить капиталы, но при этом их не тратить - такая же патология как и примеры выше.
"как умели" на три мульта можно год по всяким мальдивам кататься с камерой, вот тогда будет чо вспомнить, а от ренжровера никакого вспомнить не останется уже через месяц
Я же не спорю что они сделали какую-то ерунду. Просто этим странным людям нам в статье нам противопаставляют каких-то других странных людей для которых смысл денег только в том что бы их преумножать.
Тратить на удовольствие нужно в процентом соотношении. То-есть три миллиона свалилось, можешь из них 7 процентов в год потратить. То-есть к твоей 20-тысячной зарплате свалилось еще 17500 надбавка. И это было бы не странное поведение. Странно вообще не изменять свой стиль жизни. Так что вы не правильно поняли, смысл не "только в том что бы их преумножать". Просто про это в статье не разжевано, осталось за кадром, так сказать.
Это ведь каждому своё. Мне вот, например, и в Питер-то лень съездить, не то что на край света. И задайся я целью потратить 3 млн, то просто прожрал-пропил-про.бал бы :))
Тут не поспорить. К тому же в московских пробках наличие турбы и вевосем особенно важно. Нелоховость сразу плюс десять, а в редких случаях - и плюс одинадцать.
Ну оно же не всегда и везде пробка, иной раз можно и прохватить где-нибудь по объездной в три часа ночи. Зато звук какой у вэвосемь -- стоит каждого потраченного рубля.
С другой стороны посыл "У вас есть некий капитал, и ваша задача сделать так, чтобы этот капитал за год вырос." считаю неверным.
Он вполне может и несколько уменьшиться (например мы из двух квартир получили одну большей площади с хорошим ремнотом, средний автомобиль, импланты в рот взамен выпавших зубов и резинового протеза и небольшой депозит в банке) и это нормально.
А почему это нормально? А потому, что если мы говорим не о бизнесменах мы все-таки зарабатываем деньги, что бы жить, а не живем чтобы зарабатывать деньги. Поэтому улучшить качество жизни - это в принципе хорошая, годная идея.
Reply
Хоть покатались немного, будет что вспомнить. Без этого наследства они бы в жизни никогда такого не испытали.
Потратили глупо, да, но понять их можно. В их жизни появился шанс вырваться из беспросветного существования и они использовали его как умели. А всю жизнь жить, копить капиталы, но при этом их не тратить - такая же патология как и примеры выше.
Reply
на три мульта можно год по всяким мальдивам кататься с камерой, вот тогда будет чо вспомнить, а от ренжровера никакого вспомнить не останется уже через месяц
Reply
Просто этим странным людям нам в статье нам противопаставляют каких-то других странных людей для которых смысл денег только в том что бы их преумножать.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment