ну кстати у ПОПС есть и положительные стороны при отрицательных ставках у людей больше стимула не хранить деньги, а тратить - покупать либо товары, либо акции т.е. сильно стимулировать реальную экономику (хотя акции конечно же не реальная экономика, но часть их все же связано с реальной)
Это только в теории. На практике при ПОПС реальный бизнес загибается: нет смысла вкладываться в реальный бизнес, так как желающие рисковать могут вложиться в какой-нибудь пузырь.
хорошо, пусть люди вложатся в пузырь пусть это будет даже не что-то случайно-пузырное, и даже не скрыто-намеренно-пузырное, а прямо настоящий лохотрон типа МММ, да даже пусть грабёж это будет но те, кто наварился на пузыре не смогут положить свои денежки в банк и уйти на покой денежки будут таять в этом случае поэтому всем, кто наварился придется опять же вливать деньги в экономику именно для этого как раз и ввели санкции, чтобы инвесторам некуда было бежать я думаю, что и дальше будут вводить санкции против развивающихся стран, в которых можно заработать больше, но вне западного мира все будет собираться на Западе и там же и крутиться
Вы сами, имея деньги, вложили бы их в какой-то пузырь, прекрасно зная, что он когда-нибудь лопнет? Тогда почему Вы считаете, что это будут делать другие? Безусловно, есть люди, склонные к риску, но утверждать, что все или даже большинство начнёт в ситуации с отрицательными ставками вдруг вкладываться в пузыри - это погрешить против элементарной логики и здравого смысла. В то же время даже вложение в реальный бизнес с нулевой доходностью неожиданно оказывается вполне приемлемой альтернативой тому, чтобы держать деньги в банке с отрицательными ставками.
Стимул не хранить деньги - плохо сказывается на политической стабильности. У нас в 90х никто не хранил деньги, ибо смысла не было - инфляция, без всякого ПОПС'а съедала любые заначки, и не только у граждан, но и оборотные средства у предприятий, - платить зарплаты было нечем, и товары никто не покупал. Офигенно простимулировали.
При инфляции денежная масса и правда уменьшается и денег нехватает тупо, при отрицательной ставке денег меньше не становится, их хватает всем, т.к. происходит стимуляция не держать их в кубышке, а купить что нить нужное, тем самым подстегнуть экономику.
Простым людям на Западе, в большинстве своём, уже нечего тратить - они успели всё потратить на полжизни вперёд, ещё когда учётные ставки были 3%, им теперь остаётся только вовремя гасить счета (впрочем ещё есть мигрантский ресурс людей с незамутнённым будущим, но имеется некоорые трудности с эффективным переводом большого их количества из состояния удовлетворения своих собственных представлений в покорно-рабское состояние белых аборигенов). С тех пор понижение ставок, например - в США, сказывалось лишь на возможности раньше продать своё будущее (бум студентческих кредитов). Но этот ресурс исчерпал себя за несколько лет, даже при том, что многие американские аппетиты пришлось удовлетворять заметно менее вкусно, чем раньше.
при отрицательных ставках у людей больше стимула не хранить деньги, а тратить - покупать либо товары, либо акции
т.е. сильно стимулировать реальную экономику (хотя акции конечно же не реальная экономика, но часть их все же связано с реальной)
Reply
Reply
Степень риска ведь не меняется. Меняется только прибыль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
почему все ипотечники не покупают вместо квартир баксы, акции и другие более выгодные активы?
смешно ей богу...
Reply
Не уж-то про деньги Гезеля (недаюсь правильно написал) не слышали? Самые что ни на есть отрицательные ставки на реальных примерах. Разве нет?
Reply
пусть это будет даже не что-то случайно-пузырное, и даже не скрыто-намеренно-пузырное, а прямо настоящий лохотрон типа МММ, да даже пусть грабёж это будет
но те, кто наварился на пузыре не смогут положить свои денежки в банк и уйти на покой
денежки будут таять в этом случае
поэтому всем, кто наварился придется опять же вливать деньги в экономику
именно для этого как раз и ввели санкции, чтобы инвесторам некуда было бежать
я думаю, что и дальше будут вводить санкции против развивающихся стран, в которых можно заработать больше, но вне западного мира
все будет собираться на Западе и там же и крутиться
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При инфляции денежная масса и правда уменьшается и денег нехватает тупо, при отрицательной ставке денег меньше не становится, их хватает всем, т.к. происходит стимуляция не держать их в кубышке, а купить что нить нужное, тем самым подстегнуть экономику.
Reply
Reply
Leave a comment