Реакция читателей на мой вчерашний пост (про безногого бегуна) оказалась для меня весьма неожиданной. Я-то полагал, что сказал простую (и весьма труднооспоримую) вещь: «можно быть одновременно и успешным бизнесменом и хорошим христианином». Однако бессмертный Мерфи был прав: «если Вас можно понять неправильно, будьте уверены Вас поймут
(
Read more... )
Comments 105
Reply
Reply
про то, что если можно неправильно понять, то неправильно и поймут: сначала Вамнаписала, что у вас пост непонятный, потом вспомнила вот про это http://lex-kravetski.livejournal.com/771.html
Reply
Reply
как немножечко учитель, скажу: с нормальными учениками/студами беседуешь нормально, лезешь внутрь их ответов и т.д. Благо их мало. С долбоебами разговаривать лень и их много, поэтому там для оценки достаточно ассоциаций на ключевые слова чтобы поставить им "удовл."
Reply
Есть, например, тупые, но старательные. Вот говоришь с человеком -- он вроде и был везде, и читал всё. Ну как такому положительную оценку не поставить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо огромное за комментарий. Буду про это писать сегодня вечером.
Reply
Но я на старших курсах сбежал на индплан по специализации - геофизика.
Соответсвенно - куча всяких спецкурсов типа "молекулярных оптик" нужна была примерно как в бане лыжи. Но сдать их полагалось. Умные экзаменторы задавли мне вопросы уровня примерно "какого цвета учебник" .. и я уползал с честной получной пятеркой.
Но вот по паре курсов, таки необходимых в геофизике мозги оттрахаи несколько дней ,выясняя знания до деталей . Там у меня были четверки :(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment