Leave a comment

Comments 463

cadu3m September 13 2014, 07:39:13 UTC
Так победим!

Reply

romix1c September 13 2014, 11:38:50 UTC
Сверхсмертность в России действительно присутствует, и при этом полностью соответствует алкогольной кривой. Вот пример по ДТП:

... )

Reply

cadu3m September 13 2014, 13:22:13 UTC
алкоголь тут не причём, хотя и он тоже, но всё не то! Насильно в никто в рот не льёт, а люди осознанно сами выбирают бухло, причём за это говно ещё и деньги платят. Правительству РФ следует развивать общественные программы направленные на то, что бы человек делал выбор в пользу науки или спорта.

Reply

romix1c September 13 2014, 14:48:40 UTC
Я придерживаюсь мнения, что очень даже таки причем - иначе бы графики водки, отравлений алкоголем и графики смертей от разных причин не соответствовали друг другу тютелька в тютельку и ноздря в ноздрю.

Пример с убийствами (по другим основным видам смертей - примерно то же самое):


... )

Reply


turbolunokhod September 13 2014, 07:40:31 UTC
"Нужно различать либералов и либералов"---Нужно различать либералов и либерастов.
"Либерасты*- есть устойчивая социальная группа, объединенная отрицанием цивилизационной идентичности России и отношением к ней, как к периферии западноевропейской цивилизации."

Reply

mp_doc September 13 2014, 08:55:42 UTC
это как разница между гомосексуалистами и гомосексуалами, т.е. нет никакой разницы

Reply

turbolunokhod September 13 2014, 09:14:30 UTC
Ключевое отличие либерастов от либералов -это нетерпимость первых к чужому мнению.Вот тут есть масса примеров http://turbolunokhod.livejournal.com/19559.html

Reply

mp_doc September 13 2014, 09:51:57 UTC
еще раз... либераст и либерал - одно и то же.

Reply


crasher_ September 13 2014, 07:41:24 UTC
На основании чего делается вывод, что Маша Гессен - либерал?

Reply

olegmakarenko.ru September 13 2014, 07:54:41 UTC
Да хотя бы на основании этой статьи.

Reply

crasher_ September 13 2014, 08:39:53 UTC
И что в этой статье либерального? Маша отстаивает неприкосновенность права человека самостоятельно принимать решения? Ратует за свободный рынок? Один только аргумент о социальном неравенстве вышвыривает её из либерального дискурса.

Reply

olegmakarenko.ru September 13 2014, 08:52:04 UTC
Для "либералов" это не главное. Весь либеральный дискурс построен на Сталине. Вот один из индикаторных фрагментов из статьи:

In The Origins of Totalitarianism Hannah Arendt argues that totalitarian rule is truly possible only in countries that are large enough to be able to afford depopulation. The Soviet Union proved itself to be just such a country on at least three occasions in the twentieth century-teaching its citizens in the process that their lives are worthless.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

vasjad September 13 2014, 20:15:41 UTC
Странно, что так много фактов приводить может человек обо всём так досконально, А сколько у него детей - оказывается, очень сложный вопрос...Со счёту собьётся?

Reply

smolanoe_chuche September 13 2014, 10:42:43 UTC
Вы б хоть пояснили, для особо тупых: это чо? Данные по России? По миру? И где, во имя всего святого, здесь просматривается "феминистическая политика"?

Reply


i_kassia September 13 2014, 07:46:42 UTC
"Обезгаженные" - неподходящее слово. Двусмысленное. Может, стоит заменить другим?

Reply

ukiwa September 13 2014, 08:15:54 UTC
Зато эффектно вгрызается в мозг. И каламбурить можно: обезгаженные и загаженные.

Но по сути поддерживаю - корень "газ" не относится к корням с плавающей буквой или как оно там называется.

Reply


Leave a comment

Up