Извращённое удовольствие

[olegmakarenko.ru]

Моя соседка по городу katoga пишет, что искусство должно радовать. Или, как минимум, не раздражать. Цитирую

Comments

[olegmakarenko.ru]

Сами научатся. Надо просто «отсмотреть» несколько десятков тысяч произведений искусства - дальше мозг сам научится отличать шедевры от пустышек.

[healthy_back]

Скорее, мозг выберет любимый стиль, и станет кривиться от других.

[rubb]

А кто будет картинки показывать? Когда я захотел посмотреть на картинки, мое окружение уже сформировало во мне стереотип.

[pere_sv_et]

Если пересмотреть с десяток тысяч плевочков, можно и в них научиться различать шедевры

+1000

[sympho]

Я полжизни плевался на любое совеременное искусство, до тех пор, пока случайно не зашел в... Эрмитаж! Вначале я потратил часа три-четыре, просмотрел несколько сотен картин 15-19 вв. - и честно говоря, заскучал. В начале-середине девятнадцатого века изобразительное искусство достигло уже таких высот и мастерства, что просто перестаешь ожидать от них что-то новое. "Да, красиво, да, качественно, да, композиционно выверенно. Но все это уже было, было

[vita_colorata]

Сомневаюсь. Должны быть критерии хорошего и плохого, того что искусство, а что уже китч. Вкус тоже надо воспитывать, он редко бывает от природы абсолютно совершенным.

[anonymous]

>что искусство, а что уже китч.
А китч это что не искусство уже?

[vita_colorata]

Китч - не искусство еще. Кто-то умный, Тургенев что ли, сказал, что глупость это ум раньше времени выступивший в тело. Вот китч это примерно то же самое. Искусство всё-таки от слова "искусный", а искусность предполагается и в освоении ремесла во всех аспектах.