"Хотите сказать, что искусство должно не только приносить удовольствие, а еще и заставлять думать? Согласна. Но, например "Триумф смерти" Питера Брейгеля не просто включит ваши серые клетки, но и вывернет вашу душу наизнанку. И для этого художнику почему-то не понадобилось размазывать отходы человеческой жизнедеятельности по холсту.
Значит, если тебе есть что донести до окружающих, то ты сможешь донести это ясно и просто, а не прячась за «абстрактное, смазанное, непонятное и странное»
А про то и речь. Я же нигде не написала, что отторгаю ВСЕ своременное искусство)) Но, например, какашку дочери Тома Круза, которую он велел отваять в золоте, и преподнес весм как "настоящее чудо" - хоть убейте искусствоим я считать не буду)))
Искусство должно вызывать отклик в душе, некую реакцию. Если какие-то штуки в выставочном зале не вызывают у вас ничего (ну ок, отсюда можно выбросить реакцию типа "кто поставил сюда эту хуиту"), то можно поставить под вопрос ценность этого самого, но только поставить под вопрос, не списать со счетов сразу!
Мне кажется, эта фраза меняет тон мнения, и контекст ссылки сильно меняется. Надо понимать различия между авангардом и дешевыми спекуляциями на модные темы, that is
"Хотите сказать, что искусство должно не только приносить удовольствие, а еще и заставлять думать? Согласна.
Но, например "Триумф смерти" Питера Брейгеля не просто включит ваши серые клетки, но и вывернет вашу душу наизнанку. И для этого художнику почему-то не понадобилось размазывать отходы человеческой жизнедеятельности по холсту.
Значит, если тебе есть что донести до окружающих, то ты сможешь донести это ясно и просто, а не прячась за «абстрактное, смазанное, непонятное и странное»
Reply
Reply
Но, например, какашку дочери Тома Круза, которую он велел отваять в золоте, и преподнес весм как "настоящее чудо" - хоть убейте искусствоим я считать не буду)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://katoga.livejournal.com/51274.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment