Мне часто пишут, что Ювенальная Юстиция - это не только плохо, но и хорошо. Дескать, перегибы на местах, конечно, случаются, но в целом система годная
( Read more... )
Никогда власть не прислушивалась к общественному мнению. При этом СМИ всегда обслуживали тех, кто платит, а значит, в конечном итоге, принадлежала опять же власти. Пусть не прямо, а опосредованно. Ваши жалобы не выйдут дальше вашей кухни. Пора уже снимать розовые очки. (Это по поводу оптимизма). Но все же возможность изменение решения и общественного мнения есть. В обеществе сейчас идут огромные процессы распространения информации, не сравнимые с прежними временами. Со стороны власти постоянно ищутся пути приостановления распространения ненужной и опасной им оинформации (именно отсюда вытекает попытка тотального контроля интернета, который в отличии от СМИ не может быть куплен, и запретить его тоже достаточно проблематично). Конфронтации общества, которое стремиться к улучшению своего жизненного уровня, хотя бы за счет других, но в конечном итоге это стимулирует прогресс как в производстве, так и остальном, и власти, которое стремиться заморозить состояние развития, так как основная задача государства - это удержание власти, приводит
( ... )
Да ладно. Как минимум, любой диктатор сидит и думает, как ему не потерять власть. При этом если власть теряет политик - ничего страшного не происходит. Была одна должность, стала другая. Если же власть теряет диктатор, то с вероятностью процентов пятьдесят он и его семья кончают в петле.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да хоть откровенный бред не пройдёт.
Reply
(The comment has been removed)
С откровенным бредом есть способы борьбы. Благо есть свободная пресса. Больше публикаций на тему и власть не сможет не реагировать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment