Мне часто пишут, что Ювенальная Юстиция - это не только плохо, но и хорошо. Дескать, перегибы на местах, конечно, случаются, но в целом система годная
( Read more... )
Никогда власть не прислушивалась к общественному мнению. При этом СМИ всегда обслуживали тех, кто платит, а значит, в конечном итоге, принадлежала опять же власти. Пусть не прямо, а опосредованно. Ваши жалобы не выйдут дальше вашей кухни. Пора уже снимать розовые очки. (Это по поводу оптимизма). Но все же возможность изменение решения и общественного мнения есть. В обеществе сейчас идут огромные процессы распространения информации, не сравнимые с прежними временами. Со стороны власти постоянно ищутся пути приостановления распространения ненужной и опасной им оинформации (именно отсюда вытекает попытка тотального контроля интернета, который в отличии от СМИ не может быть куплен, и запретить его тоже достаточно проблематично). Конфронтации общества, которое стремиться к улучшению своего жизненного уровня, хотя бы за счет других, но в конечном итоге это стимулирует прогресс как в производстве, так и остальном, и власти, которое стремиться заморозить состояние развития, так как основная задача государства - это удержание власти, приводит к социальным большим или малым взрывам, Вот тогда власть начинает тесниться. Поэтому не жалобы(скажем не только жалобы), а рапространение информации может изменить ситуацию. Давайте переходить к терминам, которые одинаково понятны. Поэтому слово жалоба я бы заменил словом информация и тогда можно уже этот тезиз принимать и дискутировать о нем. :)
Reply
Leave a comment