Стивен Хокинг предостерегает нас от общения с инопланетянами (пруфлинкЗнаменитый физик полагает, что внеземные цивилизации, обнаружив нас, могут обойтись с нами не очень дружелюбно. Колонизизировать, например. Или просто уничтожить
( Read more... )
Кстати, действительно интересное предположение по поводу Перельмана. Вполне вероятно этот чудак (по меркам большинства) сотворит в скором будущем нечто такое, в сравнении с чем миллион долларов окажется просто жалкой кучкой бумаги.
Но скорее всего он ничего не сделает. Умрет и войдет в историю как эксцентричный математик в очередной раз (да-да, он не первый) доказавший гипотезу сформулированную полтора века назад.
Предыдущие доказательства обладали дырами, которые со временем обнаруживались. Доказательство Перельмана прошло двойную проверку - сначала "очевидные" места расшифровали китайцы и расписали, а потом все в совокупности проверили еще раз уже другие люди. В связи с этим можно с некоторой уверенностью утверждать, что история с данной гипотезой закрыта.
PS Конечно, если считать, что исходные аксиомы всей математики не противоречат друг другу. К сожалению, однозначного мнения на данный счет нету.
- Представьте себе, для человека увлечённого своим делом, миллион уёв в любом случае кучка бумаги, даже если он не создаст чего-то выдающееся. У него своя система координат. И в ней может не быть ни денег, ни регулярного питания, ни чистых носков...
Если для него это кучка бумаги, то зачем ему выделываться? Взял бы кучку бумаги, положил бы в банк и получил бы пенсию до конца жизни в размере 4000 вечнозеленых в месяц. Чтобы не отвлекаться на мысли о том, что бы пожрать и как бы заплатить коммуналку.
- Так написано же - надо куда-то ехать, что-то подписывать, что-то отчислять... Тратить на всё это время и силы. А на коммуналку и прочее ему может и пенсии хватает. У него увлечение - математика, а не какой-нить дайвинг, он и счастлив этим. (Замечу, кстати, что позиция Перельмана весьма эгоистична - он мог бы получить деньги и подарить их кому-то - ну хотя бы своему институту или где он там работает.)
Но его можно понять - я, например, лучше буду за копейки делать любимую работу, чем за рубли - неприятную. И собственностью не владею, опять же, что бы не связываться с бумагами, налогами и прочей хуйнёй. Что тут такого? Жизнь одна и она дороже любых цацек.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В связи с этим можно с некоторой уверенностью утверждать, что история с данной гипотезой закрыта.
PS Конечно, если считать, что исходные аксиомы всей математики не противоречат друг другу. К сожалению, однозначного мнения на данный счет нету.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но его можно понять - я, например, лучше буду за копейки делать любимую работу, чем за рубли - неприятную. И собственностью не владею, опять же, что бы не связываться с бумагами, налогами и прочей хуйнёй. Что тут такого? Жизнь одна и она дороже любых цацек.
Reply
Leave a comment