Писатели фантасты до сих пор все пишут по системе трёх конвертов. СССР уже 30 с гаком лет как нет. Т.к. фантаст с общагой и коммуналкой меня заранее забанил, то может ответ для него прочитает здесь: В которой я так понимаю, вы и выросли. Если ваши родители были бездельниками, которые максимум смогли получить коммуналку или общагу, то не стоит этот фентезийный личный опыт распространять на других.
На самом деле в СССР была категория жилья которую теоретически мог купить любой, и именно в частную (тогда это называлась личная) собственность, и отобрать такое жилье было практически невозможно.
Но это была не квартира, это так называемые "частные" дома, которые были везде, кстати и в Москве, внутри садового кольца, но мало, дело в том что получить участок земли под дом в городской черте в личную собственность было крайне сложно, почти невозможно, если и давали то в зонах отчудения вокруг ЖД, или например под выбросами НПЗ, еще на косогорах и неудобьях, но это если повезет, и идеальное везение - если он остался с прошлых времен НЭПа, так тоже бывало в редких случаях. Так вот эти дома продавались и покупались абсолютно свободно, безо всяких очередей, для этого ничего не было нужно кроме денег, если они конечно в рамках норм построены, но есть ньанс.
ВО-первых в силу недоступности материалов и средств строительства подавляющее большинство из этих домов было построено архиплохо, некачественно, как правило из дерева, с завалинками, вот
( ... )
но ты должна квартиру кооперативную отдать тресту… --------
Вранье. У нее не квартира в собственности была, а пай в кооперативе. Каким образом трест мог стать владельцем пая ? Не предусмотрено такое было в законодательстве СССР.
Я жил в это время , хоть и не юрист но имею представление. Выдуманная история.
Или недоговаривают чего то. Может они хотели продать свой пай в кооперативе, а это около 10 тысяч , по тем временам два новых " жигуля " , и переехать в государственную квартиру. Вот так уже правдоподобнее.
А самое правдоподобное , что женщина с мужем получает ( по крайней мере встает на очередь ) на двухкомнатную квартиру , а совершеннолетние дети остаются в кооперативной.
Дом в частном секторе всегда можно было купить. Дачу тоже. Но дело даже не в этом. Наличие или отсутствие жилья в СССР сводилось всё к той же "успешности", присущей капитализму. Механизмы "успеха" только были другими.
Comments 78
Reply
> Т.е. для одного человека подразумевалась вполне себе хата-студия.
В фэнтезийном СССР, вероятно. В реальном СССР для одного человека подразумевалось койко-место в общаге либо, если повезёт, комната в коммуналке.
Reply
Ну это смотря для какого человека, есть такой человек который какой надо человек.
Reply
Т.к. фантаст с общагой и коммуналкой меня заранее забанил, то может ответ для него прочитает здесь:
В которой я так понимаю, вы и выросли.
Если ваши родители были бездельниками, которые максимум смогли получить коммуналку или общагу, то не стоит этот фентезийный личный опыт распространять на других.
Reply
На самом деле в СССР была категория жилья которую теоретически мог купить любой, и именно в частную (тогда это называлась личная) собственность, и отобрать такое жилье было практически невозможно.
Но это была не квартира, это так называемые "частные" дома, которые были везде, кстати и в Москве, внутри садового кольца, но мало, дело в том что получить участок земли под дом в городской черте в личную собственность было крайне сложно, почти невозможно, если и давали то в зонах отчудения вокруг ЖД, или например под выбросами НПЗ, еще на косогорах и неудобьях, но это если повезет, и идеальное везение - если он остался с прошлых времен НЭПа, так тоже бывало в редких случаях. Так вот эти дома продавались и покупались абсолютно свободно, безо всяких очередей, для этого ничего не было нужно кроме денег, если они конечно в рамках норм построены, но есть ньанс.
ВО-первых в силу недоступности материалов и средств строительства подавляющее большинство из этих домов было построено архиплохо, некачественно, как правило из дерева, с завалинками, вот ( ... )
Reply
но ты должна квартиру кооперативную отдать тресту…
--------
Вранье. У нее не квартира в собственности была, а пай в кооперативе. Каким образом трест мог стать владельцем пая ? Не предусмотрено такое было в законодательстве СССР.
Reply
Reply
Я жил в это время , хоть и не юрист но имею представление. Выдуманная история.
Или недоговаривают чего то. Может они хотели продать свой пай в кооперативе, а это около 10 тысяч , по тем временам два новых " жигуля " , и переехать в государственную квартиру. Вот так уже правдоподобнее.
А самое правдоподобное , что женщина с мужем получает ( по крайней мере встает на очередь ) на двухкомнатную квартиру , а совершеннолетние дети остаются в кооперативной.
Reply
Reply
Дом в частном секторе всегда можно было купить. Дачу тоже. Но дело даже не в этом. Наличие или отсутствие жилья в СССР сводилось всё к той же "успешности", присущей капитализму. Механизмы "успеха" только были другими.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Извиняюсь. Попробую исправится.
Если бы семьи историй выше жили при капитализме, у них было бы несколько квартир: своя у каждого поколения как минимум.--------
Посмотрел статистику
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7% американцев,
Швейцария 36,3Швеция 42,2Германия 45,4Австрия 51,8Нидерланды 53,9Франция 57,7Бельгия 62,8Великобритания 64,2Финляндия 65,5 Латвия 67,0 Ирландия 69,8 Польша 70,4 Италия 72,0 Португалия 72,3 Греция 73,1 Норвегия 77,0 Эстония 77,5 Испания 78,9 Литва 83,0Венгрия 90,8
Более половины россиян, а именно 54% имеют собственное жилье, сообщают аналитики ВЦИОМ. 26.01.2020
Россияне находятся между Францией и Бельгией . Похоже тут не государственный строй причина, а что-то другое.
Reply
В квадратных метрах пересчитайте, будете удивлены.
Reply
Leave a comment