Было бы интересно посмотреть такой же график для периода девяностых годов двадцатого века. Это к вопросу о пользе развала СССР, на которой продолжают настаивать наши господа капиталисты.
Их не "позакрывали". Они сами закрылись, так как не могли конкурировать с валом импорта, который значительно превосходил продукцию этих предприятий по качеству и при этом стоил дешевле. Так уж были устроены предприятия в СССР.
Всё несколько сложнее. Революция -это двуступенчатый процесс смены производственных отношений. Поэтому любая революционная Организация состоит из двух типов революционеров - "ломателей" и "строителей". На первом этапе первую скрипку играют "ломатели" - они демонтируют "старое общество". На втором - "строители" - строят новое. "Революция пожирает собственных детей" - есть процесс замены первых вторыми на руководящих постах Организации. Но к власти они приходят вместе. Ибо сами по себе "ломатели" к прочной власти прийти не в состоянии.
>При этом «Кровавое воскресенье» советская историография и современные коммунисты считают полным оправданием для революции 1905 года. А вот «Кровавая пятница» и разгон демократического, всенародно избранного Учредительного собрания - это так, мелочи, ответ на происки буржуев, а вовсе не основание для того, чтобы начать войну против узурпировавших власть и установивших диктатуру бандитов.
Расстрел мирной 150 тысячной демонстрации рабочих с травоядными требованиями != разгон небольшой кучки делящих портфели министров.
Comments 517
В 1915 - 1916 промышленность уже надорвалась от войны и начала валиться.
Reply
Сильное утверждение. Их разряда «экономика России порвана в клочья».
Reply
Reply
Ага, ага.
( ... )
Reply
Было бы интересно посмотреть такой же график для периода девяностых годов двадцатого века. Это к вопросу о пользе развала СССР, на которой продолжают настаивать наши господа капиталисты.
Reply
Олег вам объяснит что это просто позакрывали плохие неэффективные предприятия.
Reply
Их не "позакрывали". Они сами закрылись, так как не могли конкурировать с валом импорта, который значительно превосходил продукцию этих предприятий по качеству и при этом стоил дешевле. Так уж были устроены предприятия в СССР.
Reply
Ну я же говорил что придут и объяснят почему закрыть было просто необходимо.
Reply
>Но легитимным органом власти ещё оставалось избранное в ноябре-декабре Учредительное собрание
Легитимный - признаваемый большинством. Временное правительство не было легитимным.
А вот большевики были легитимными - их признавало большинство.
Reply
Путаете Временное правительство и Учредительное собрание.
Reply
Оба два были не легитимными, так как не признавались большинством.
Reply
Не поверите, но выборы в Учредительное собрание проводило само правительство большевиков, которое официально на тот момент тоже было "временным".
Reply
Революцию устраивают одни, к власти приходят другие, которые режут первых. (народная примета).
Reply
Вторая примета - революционную ситуацию создает власть, а не народ.
Reply
„Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.“
В принципе верно по отношению к абсолютно любой революции, контр революции, перевороту.
Reply
Революция -это двуступенчатый процесс смены производственных отношений.
Поэтому любая революционная Организация состоит из двух типов революционеров - "ломателей" и "строителей".
На первом этапе первую скрипку играют "ломатели" - они демонтируют "старое общество".
На втором - "строители" - строят новое.
"Революция пожирает собственных детей" - есть процесс замены первых вторыми на руководящих постах Организации.
Но к власти они приходят вместе. Ибо сами по себе "ломатели" к прочной власти прийти не в состоянии.
Reply
>При этом «Кровавое воскресенье» советская историография и современные коммунисты считают полным оправданием для революции 1905 года. А вот «Кровавая пятница» и разгон демократического, всенародно избранного Учредительного собрания - это так, мелочи, ответ на происки буржуев, а вовсе не основание для того, чтобы начать войну против узурпировавших власть и установивших диктатуру бандитов.
Расстрел мирной 150 тысячной демонстрации рабочих с травоядными требованиями != разгон небольшой кучки делящих портфели министров.
Reply
Именно поэтому Горький написал возмущённую статью в Новой жизни по этому поводу.Где указал,что в демонстрации принимали участие рабочие.
Но вам хоть в уши мочись.Вам же факты не важны,правда?Вы так веруете.
Reply
Ну как бы да. Разгон демонстрации - сущая мелочь по сравнению с расформированием единственного более-менее легитимного правительства.
Reply
Оно не было легитимным и не делало то что хотел от него народ, например остановить войну.
Reply
Leave a comment