Там нет ничего про выборы. Там про то что народ признаёт партию Х властью, разрешает собой командовать и выполняет законы выпущенные партией Х
Легити́мность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») - согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Советы собирались с снизу, например на заводе, и выдвигали своего депутата Петровича в совет уровнем повыше, и так до верховного совета. Аналогично на заводе совет мог покумекать что Петрович не торт и отозвать его нафиг. Тем самым убираются все косяки текущей представительной демократии. Тру демокраси эз из.
>Но легитимным органом власти ещё оставалось избранное в ноябре-декабре Учредительное собрание
Легитимный - признаваемый большинством. Временное правительство не было легитимным.
А вот большевики были легитимными - их признавало большинство.
Reply
Путаете Временное правительство и Учредительное собрание.
Reply
Оба два были не легитимными, так как не признавались большинством.
Reply
Не поверите, но выборы в Учредительное собрание проводило само правительство большевиков, которое официально на тот момент тоже было "временным".
Reply
Временным, но легитимным
Reply
Так Учредительное собрание ещё более легитимно, поскольку избиралось непосредственно народом, легитимнее уже некуда.
Reply
Ну я устал копировать определение легитимности.
Там нет ничего про выборы. Там про то что народ признаёт партию Х властью, разрешает собой командовать и выполняет законы выпущенные партией Х
Легити́мность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») - согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Reply
И в чём же выражалось несогласие народа со властью Учредительного собрания? Даже на демонстрацию вышли в поддержку.
Reply
Почти никто не вышел защищать. А вот предложения и действия большевиков народу зашли, потому как именно этого они просили у царя.
Reply
Тем не не менее были демонстрации в защиту УС. К тому же большевики не говорили, что они захватывали власть себе лично, а прикрывались советами.
Reply
Вся власть советам, да. Советы легитимны, так как состояли из самих людей
Reply
Советы состояли из депутатов, только непонятно как избираемых, никакого порядка не было.
Reply
Этот кретин путает легитимность с навязанным признанием. Иным идиотам и пример Украины не впрок.
Reply
Советы собирались с снизу, например на заводе, и выдвигали своего депутата Петровича в совет уровнем повыше, и так до верховного совета.
Аналогично на заводе совет мог покумекать что Петрович не торт и отозвать его нафиг.
Тем самым убираются все косяки текущей представительной демократии.
Тру демокраси эз из.
Reply
А УС выбрал непосредственно весь народ прямым голосованием, более демократичного не может быть ничего.
Reply
Выборы не равно легитимность.
Reply
Leave a comment