Click to view
Хочу сегодня разобрать реплику знаменитого Анатолия Вассермана (
awas1952), в которой он обосновывает своё отрицательное отношение к свободному выбору учащимися предметов для обучения. Начну с выделения из слов Анатолия тезисов, на которых он основывает свой вывод
(
Read more... )
Comments 737
Анатоле не прав, ИМХО!
ПС "...такой школы, в которой школьникам будет действительно интересно" --- БУДЕМ ЖДАТЬ!!!
Reply
)))))))))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, простите меня за иронию. Отвечая про "неучей" я имел в виду, что Ваши слова про "неучей" и так далее полностью голословны. Обратите внимание -- я даже не говорю, что это "ваше личное мнение". Это вообще не мнение.
Вы пишете: "университетское (читай советское) школьное образование позволило легче освоить множество более прикладных предметов".
ОКей. Пусть так. Теперь сравните эти советские пятнадцать лет с пятнадцатью годами вашего брата/знакомого, который учился самостоятельно. Без этого сравнения вы имеете дробь без числителя.
Вы говорите "число 12 больше". Чего именно оно больше -- не пишете.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
2. Абстрактные понятия в основной школе в 5-9 классах резко отличаются от конктретной начальной школы.
3. Все реформисты в образовании ходят давно кругами и пилят опилки, сталкиваясь с элементарной нехватки денег в странах с разной экономикой
4. В Европе школа даёт возможность самим индивидуально выплывать, никого не принуждая, исходя из способностей и одаренностей ребенка.
5. Система в ВУЗах 3 плюс 2 (бакалавр и магистр) позволяет набирать пункты на своё усмотрение при выборе предметов и пока никем не критиковалась серьёзно
Reply
Reply
Reply
Leave a comment