Click to view
Хочу сегодня разобрать реплику знаменитого Анатолия Вассермана (
awas1952), в которой он обосновывает своё отрицательное отношение к свободному выбору учащимися предметов для обучения. Начну с выделения из слов Анатолия тезисов, на которых он основывает свой вывод
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, простите меня за иронию. Отвечая про "неучей" я имел в виду, что Ваши слова про "неучей" и так далее полностью голословны. Обратите внимание -- я даже не говорю, что это "ваше личное мнение". Это вообще не мнение.
Вы пишете: "университетское (читай советское) школьное образование позволило легче освоить множество более прикладных предметов".
ОКей. Пусть так. Теперь сравните эти советские пятнадцать лет с пятнадцатью годами вашего брата/знакомого, который учился самостоятельно. Без этого сравнения вы имеете дробь без числителя.
Вы говорите "число 12 больше". Чего именно оно больше -- не пишете.
Reply
Reply
Reply
О каком применении на практике идет речь, когда выученную наизусть, казалось бы, формулу человек через три-пять лет неиспользования видит как новую?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я экономист. Если точнее - маркетолог-экономист. Это в вашей системе координат гуммуснитаризм? Тогда нам не о чем говорить, а вам нужно а) учиться читать, б) не мерить всех по себе и в) научиться быть чуть-чуть честнее с самим собой. Манию величия можете лечить опционально.
Reply
он -- не в теме!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment