Полагаю, при помощи обычных экономических расчётов.
На заводе А трудятся 10 рабочих, на каждую деталь уходит материалов на 1 монету. На заводе Б трудятся 100 рабочих, на каждую деталь уходит материалов на 5 монет.
С точки зрения экономических рассчетов одна квартира за десять миллионов и десять квартир по одному миллиону - одно и то же. Только вот в первом случае в своей кварире живет одна семья, а во втором - десять.
"Только вот в первом случае в своей кварире живет одна семья, а во втором - десять." срочно уплотнить! =D
"С точки зрения экономических рассчетов одна квартира за десять миллионов и десять квартир по одному миллиону - одно и то же." нет. квартира за 10 миллионов имеет в своей цене немалую долю "престижа" и/или немалую долю "эстетики". то есть, к примеру, она с видом на горы или море. вид на горы или море не стоит, по большому счету, застройщику ничего, а добавляет процентов 30+.
а вот квартиры за миллион - там маржи почти нет в виду большой конкуренции.
и продав 1 квартиру в пентхаусе за 10 миллионов, можно потерпеть низкую маржу с нижних дешевых квартирв итоге все довольны - богатый имеет престиж, бедный имеет квартиру почти по себестоимости, застройщик имеет быстро реализованный дом и маржу
( ... )
Рядом с заводом А стоят в очереди за бесплатной похлебкой на биржу труда остальные 90 рабочих. Их дети в садике и школе. Но монеты за похлебку, садик и школы считаем отдельно от деталей, поэтому на детали считается так мало.
На заводе Б кроме производства завод содержит детский сад, подшефную школу и санаторий. Сколько это все стоит - никто не знает, поскольку помощь предоставляется натурой - материалами, машинами и подшефным штукатурным трудом всяких там инженеров.
Ну и как тут сравнивать? Советское хозяйство не использовало денег как инструмент, потому практически не поддается оценкам с точки зрения монетаризации.
"Советское хозяйство не использовало денег как инструмент, потому практически не поддается оценкам с точки зрения монетаризации" -- вот тут вы правы, никто не знал во сколько обходится детский сад и санаторий, поэтому воровать там можно было тоннами. В итоге мало у кого были возможности легальные, но масса нелегальных, негарантированных, подсознательно оцениваемых как неправильные.
"Могут сказать: незачем рассуждать, что было бы, если бы; в истории такие рассуждения не проходят. Но мы говорим не об истории, а о реальном человеческом труде. Не об упущенных возможностях" - правильно могут сказать: речь именно об упущенных возможностях, в сослагательном наклонении. И при капиталистическом способе производства категория упущенных возможностей тоже есть, это норма.
(The comment has been removed)
На заводе А трудятся 10 рабочих, на каждую деталь уходит материалов на 1 монету.
На заводе Б трудятся 100 рабочих, на каждую деталь уходит материалов на 5 монет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
срочно уплотнить! =D
"С точки зрения экономических рассчетов одна квартира за десять миллионов и десять квартир по одному миллиону - одно и то же."
нет.
квартира за 10 миллионов имеет в своей цене немалую долю "престижа" и/или немалую долю "эстетики".
то есть, к примеру, она с видом на горы или море.
вид на горы или море не стоит, по большому счету, застройщику ничего, а добавляет процентов 30+.
а вот квартиры за миллион - там маржи почти нет в виду большой конкуренции.
и продав 1 квартиру в пентхаусе за 10 миллионов, можно потерпеть низкую маржу с нижних дешевых квартирв итоге все довольны - богатый имеет престиж, бедный имеет квартиру почти по себестоимости, застройщик имеет быстро реализованный дом и маржу ( ... )
Reply
Reply
На заводе Б кроме производства завод содержит детский сад, подшефную школу и санаторий. Сколько это все стоит - никто не знает, поскольку помощь предоставляется натурой - материалами, машинами и подшефным штукатурным трудом всяких там инженеров.
Ну и как тут сравнивать? Советское хозяйство не использовало денег как инструмент, потому практически не поддается оценкам с точки зрения монетаризации.
Reply
Оценивайте по фондам, в чём вопрос. По невозможности даже прокормить самих себя. По вопиющей повсеместной нищете.
Reply
Reply
Reply
И при капиталистическом способе производства категория упущенных возможностей тоже есть, это норма.
Reply
Leave a comment