Comments | olegmakarenko.ru: План по уничтожению детских домов

План по уничтожению детских домов

Mar 22, 2009 04:48

Лжеюзер burkin предлагает обязать матерей отказниц платить «алименты» за сданных в детдом детей (исходный пост здесь). Сейчас, как Вы знаете, матери отказнице достаточно подписать в роддоме заявление об отказе от ребёнка, чтобы освободиться ото всех обязательств. А burkin намерен отбирать у них после отказа от ребёнка 30-50% зарплаты. Ну, примерно как сейчас ( Read more... )

Comments 567

dasu March 22 2009, 02:04:33 UTC

"протолкнуть решение о повышении пособий на детей, думаю, более чем реально." ????

КАК???

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:06:18 UTC

Медведев, думаю, может просто принять такое волевое решение. Законодательство-то менять не надо, бюджет менять тоже не надо.

dasu March 22 2009, 02:10:49 UTC

"Однако, коллеги, хотя сопротивление чиновников и велико, но протолкнуть решение"

это я тут в блоге Медведева, что ли оказался? :)

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:33:41 UTC

Я переписал этот абзац, чтобы было понятнее.

Thread 14

gostrov March 22 2009, 02:04:35 UTC

+ 100.

(The comment has been removed)

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:45:40 UTC

Да, ты прав, сразу же пошли такие.

mig_29 March 22 2009, 08:21:22 UTC

ну тут можно ответить, что если так думать, любой человек устроившийся на работу за З.П. тут же начинает пинать хер и ничего не делать. В реальности всетаки не так - люди ищут то, что им хоть как то интересно и стараются работать хорошо, чтобы получать больше.

Ну а пожировать - да. Если человек так все устроил, что на детей уходит по 6 тыс в месяц и при этом все сыты и довольны (ну например дети живут в его собственной квартире из 8ми комнат и он сам врач), почему бы не пожировать на честно заработанные деньги?

v0vam March 22 2009, 11:10:54 UTC

+1 В конце концов воспитание ребенка - это тоже труд.

Thread 5

nuclearmidday March 22 2009, 02:10:59 UTC

Помимо детдомов есть такая фишка, как неблагополучные семьи. И такие дети уйдут именно в такие семьи, я думаю. Чтобы новые родители пили на эти 36 тысяч в месяц. Это не подводный камень?

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:15:31 UTC

А кто им таких детей выдаст? Ну, справка от нарколога, вообще-то,нужна.

nuclearmidday March 22 2009, 02:22:34 UTC

Сложно сделать справку про отношение к детям.

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:39:23 UTC

Да, наверняка, какая-то часть семей будут брать детей чисто ради денег. Единицы процентов, надо полагать.

Но всё равно, даже такое отношение несравненно лучше, чем детский дом. Настолько лучше, что даже как-то обсуждать смешно.

Вы полагаете, что в приёмных семьях нормальными вырастают только 10%, как в детских домах? Давайте пруфлинк, будем обсуждать.

Thread 40

hoholusa March 22 2009, 02:28:42 UTC

Будут считать детей источником дохода. Отношение - нет, не плохое. Рациональное. Чтоб был в меру здоров и сыт. Остальное - по винту, "лишь бы додержать до 18". У кого-то прорежутся чувства. У большинства - нет.

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:37:26 UTC

Про "большинство" -- близко не верю. У меня у многих знакомых есть приёмные дети и внуки, образовавшиеся в результате разводов и браков. Ну, типа "дочь от первого брака". Отношение "лишь бы додержать до 18" встречается крайне редко.

Кроме того, даже если никаких чувств не прорежется, это всё равно несравнимо лучше, чем детский дом.

dasu March 22 2009, 02:40:56 UTC

опасение за "Будут считать детей источником дохода." идёт. К "образовавшиеся в результате разводов и браков" не имеет отношения.

olegmakarenko.ru March 22 2009, 02:43:38 UTC

Это почему же не имеет? Вот ты женился на женщине, у неё есть дочь. Которая тебе не родная, а досталась "в нагрузку" к жене. В чём разница?

Thread 107