План по уничтожению детских домов

[olegmakarenko.ru]

Лжеюзер burkin предлагает обязать матерей отказниц платить «алименты» за сданных в детдом детей (исходный пост здесь). Сейчас, как Вы знаете, матери отказнице достаточно подписать в роддоме заявление об отказе от ребёнка, чтобы освободиться ото всех обязательств. А burkin намерен отбирать у них после отказа от ребёнка 30-50% зарплаты. Ну, примерно как сейчас

Comments

[hoholusa]

Будут считать детей источником дохода. Отношение - нет, не плохое. Рациональное. Чтоб был в меру здоров и сыт. Остальное - по винту, "лишь бы додержать до 18". У кого-то прорежутся чувства. У большинства - нет.

[olegmakarenko.ru]

Про "большинство" -- близко не верю. У меня у многих знакомых есть приёмные дети и внуки, образовавшиеся в результате разводов и браков. Ну, типа "дочь от первого брака". Отношение "лишь бы додержать до 18" встречается крайне редко.

Кроме того, даже если никаких чувств не прорежется, это всё равно несравнимо лучше, чем детский дом.

[dasu]

опасение за "Будут считать детей источником дохода." идёт. К "образовавшиеся в результате разводов и браков" не имеет отношения.

[olegmakarenko.ru]

Это почему же не имеет? Вот ты женился на женщине, у неё есть дочь. Которая тебе не родная, а досталась "в нагрузку" к жене. В чём разница?

[dasu]

разница в "в нагрузку" и "Будут считать детей источником дохода." не очевидна?

[cdf_easy]

В одном случае ребенок в нагрузку к жене, в другом ребенок в нагрузку к деньгам. Разница не очевидна.

[hoholusa]

Во втором случае ребёнок не нагрузка, а средство производства.

[cdf_easy]

Это уже не так важно.

[hoholusa]

Да ну... Есть разница между пистолетом под стеклом в музее и в кобуре миллиционера.

[cdf_easy]

Я не говорил что нет разницы, я говорил что она неочевидна.
Явления одного порядка, без существенного качественного различия.

[hoholusa]

"Спрашивает раз Петька у Василия Ивановича:
- А объясни-ка, мне Василий Ивыныч, что такое нюанс?
Подумал-подумал В.И. и говорит:
- Поворачивайся-ка, Петька, задом и снимай штаны!
Притулил ему, стало быть и объясняет:
- Вот смотри, Петька: у меня член в заднице, и у тебя член в заднице. Но есть нюанс!"

[cdf_easy]

И в том и в другом случае есть 2 человека нестандартной ориентации, где кардинальное различие?

[hoholusa]

Знаете, зачем на батарейках отмечены "плюс" и "минус" ? Ведь ток в них один и тот же...

[cdf_easy]

Да я не спорю что разница есть, я говорю о том что эта разница не качественная. Вы можете хоть тысячу аналогий привести, ситуация от этого не изменится.

[hoholusa]

That's fine.

[hoholusa]

Вы путаете нормального человека, который получил "в нагрузку" ребёнка, и человека, который взял ребёнка специально для заработка. Разный подход к снаряду.

Смешно... Буркин верит в негативную силу денег, а Вы - в их позитивную силу. "В чём сила, брат ?"