Живу в доме из клееного бруса. Правда другой компании. Основной плюс - отделка. Точнее экономия на ней. Стены и так красивые. Их достаточно только покрасить.
Минус - перепубы. После усадки, в части появились сквозняки. Пришлось забивать паклю. Так что, к перерубам особое внимание при возведении.
Современные строительные нормы все, по сути и есть копии строительных норм 1980-х годов, с незначительными поправкой на новые материалы и частично на распространение компьютерных методов расчета. Ну а те есть измененные нормы 1960-х годов с поправкой на новые на 1980-е годы материалы. Правда, одной рукой пытаются сэкономить на важных вещах, а другой вводят нормы, ведущие к дикому удорожанию по не очень нужным причинам. А клеёное дерево -хороший материал для малоэтажек, правда все эти домики почти наверняка не проходят по действующим нормам энергосбережения. Так что все это только для частного строительства.
"Так что все это только для частного строительства."
К сожалению в России мало земли и народ загоняют в бетонные муравейники.
Частный дом - это рабочие места, а не офшоры, гастеры и вывод капитала за бугор. Это малый бизнес. Это безопасность. Это гараж для вашего ребенка и его будущей компании.
Вас никто не загоняет в муравейники, берите хоть гектар на дальнем востоке. В посёлках по всей стране целыми кусками земля выделена под ИЖС и уже нарезана на участки, достаточно придти в администрацию и сказать "хочу землю под ИЖС бесплатно, без регистрации и смс".
Только вы за "землю" считаете только участок в центре Москвы, прямо напротив Кремля, чтобы было видно, как Путин в кабинете свет включает.
> теплее Запомните: деревянный дом (оцилиндровка, лафет, брус, клееный брус...) - сугубо для богачей! Вы серьёзно полагаете, что современные теплоизоляционные материалы придумали маркетологи от жирной жизни?
> лучше а ещё хороший, неплохой, превосходный, классный, замечательный, выдающийся ... > приятнее ...восхитительнее, очаровательнее, любимее
> экологичнее клей? антипирены? антисептики? и уж после первых счетов за газ, придётся таки утеплять стены и закрывать красивое и "экологичное" дерево.
> легче в постройке например, доступны технологии возведения стен (двухэтажного коттеджа) за три дня, а что там по дереву?
> долговечность клееный (деревянный) да, самый недолговечный ~ 40 лет, в оличии от строганного (деревянного) сруба ~ 70 лет
Цитита: "Фишка дерева в целом - хорошие параметры теплопроводности. В разы меньше того же полнотелого кирпича и даже меньше газобетона. "
Но это же просто неправда. Во-первых, авто путает понятия теплопроводности и сопротивления передачи тепла. Так вот, сопротивление теплопередачи у дерева (сосна) 0.59 Вт/м2/K, а у стандартного пеноблока той же толщины (20см) 0.42 Вт/м2/K, что ниже на целых 30% - то есть пеноблок будет лучше держать тепло. кто не верит, добро пожаловать на теплорасчет.рф
"А, во-вторых, это дополнительные расходы - немалые и совершенно неоправданные, так как толщина бруса в 200 мм - это более чем достаточно для сорокаградусных морозов." а вот это уже абсолютная ложь. На северах над подобным заявлением просто посмеются. Нет, если учесть, что клееный брус могут позволить себе довольно обеспеченные люди, то можно предположить, что и деньги на отопление у них есть, чтобы топить при -40 без остановки )) но простым смертным дешевле и практичнее ставить каркасный дом..
Хотел написать то же самое. Подписываюсь под каждым словом. Деревянные дома теплые когда в них стоит огромная печь в которую корзинами закидывают березовые дрова.
Автор не перепутал термины. Просто сопротивление теплопередаче и теплопроводность - обратные величины. Поэтому, утверждение, что у дерева теплопроводность ниже, чем у кирпича равносильно "у дерево сопротивление теплопередаче выше, чем у кирпича". Самое смешное, что размерности чисел, приведенные вами, больше похожи на теплопроводность (Вт в числителе - это удельная мощность, а Вт в знаменателе - сопротивление), только причем тут квадраные метры?. :-D Теплопроводность дерева 0.18-0.22 Вт/м/К, а газобетона D500 - 0.14-0.15 Вт/м/К. Т.е. даже самый плотный (для "смертных") газобетон "более теплый", чем дерево. Кроме того, он не дает усадки. Не горит. В нем удобно делать разводку инженерных сетей... Короче, брус имеет только эстетические преимущество (возможно, в сейсмоопасных районах, он тоже имеет преимущества, но я там не жил, поэтому не в курсе).
На счет каркасника - всеми руками поддерживаю. Я сторонник этой технологии индивидуального домостроения.
Comments 229
Минус - перепубы. После усадки, в части появились сквозняки. Пришлось забивать паклю. Так что, к перерубам особое внимание при возведении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, одной рукой пытаются сэкономить на важных вещах, а другой вводят нормы, ведущие к дикому удорожанию по не очень нужным причинам.
А клеёное дерево -хороший материал для малоэтажек, правда все эти домики почти наверняка не проходят по действующим нормам энергосбережения. Так что все это только для частного строительства.
Reply
К сожалению в России мало земли и народ загоняют в бетонные муравейники.
Частный дом - это рабочие места, а не офшоры, гастеры и вывод капитала за бугор. Это малый бизнес. Это безопасность. Это гараж для вашего ребенка и его будущей компании.
Reply
В посёлках по всей стране целыми кусками земля выделена под ИЖС и уже нарезана на участки, достаточно придти в администрацию и сказать "хочу землю под ИЖС бесплатно, без регистрации и смс".
Только вы за "землю" считаете только участок в центре Москвы, прямо напротив Кремля, чтобы было видно, как Путин в кабинете свет включает.
Reply
Про администрацию, схожу =)))
Reply
Reply
Reply
Reply
> теплее
Запомните: деревянный дом (оцилиндровка, лафет, брус, клееный брус...) - сугубо для богачей!
Вы серьёзно полагаете, что современные теплоизоляционные материалы придумали маркетологи от жирной жизни?
> лучше
а ещё хороший, неплохой, превосходный, классный, замечательный, выдающийся ...
> приятнее
...восхитительнее, очаровательнее, любимее
> экологичнее
клей? антипирены? антисептики?
и уж после первых счетов за газ, придётся таки утеплять стены и закрывать красивое и "экологичное" дерево.
> легче в постройке
например, доступны технологии возведения стен (двухэтажного коттеджа) за три дня, а что там по дереву?
> долговечность
клееный (деревянный) да, самый недолговечный ~ 40 лет, в оличии от строганного (деревянного) сруба ~ 70 лет
Reply
Деревянные храмы Кижей смотрят на этот комментарий с легким недоумением.
Reply
Но это же просто неправда. Во-первых, авто путает понятия теплопроводности и сопротивления передачи тепла. Так вот, сопротивление теплопередачи у дерева (сосна) 0.59 Вт/м2/K, а у стандартного пеноблока той же толщины (20см) 0.42 Вт/м2/K, что ниже на целых 30% - то есть пеноблок будет лучше держать тепло. кто не верит, добро пожаловать на теплорасчет.рф
"А, во-вторых, это дополнительные расходы - немалые и совершенно неоправданные, так как толщина бруса в 200 мм - это более чем достаточно для сорокаградусных морозов." а вот это уже абсолютная ложь. На северах над подобным заявлением просто посмеются. Нет, если учесть, что клееный брус могут позволить себе довольно обеспеченные люди, то можно предположить, что и деньги на отопление у них есть, чтобы топить при -40 без остановки )) но простым смертным дешевле и практичнее ставить каркасный дом..
Reply
Хотел написать то же самое. Подписываюсь под каждым словом.
Деревянные дома теплые когда в них стоит огромная печь в которую корзинами закидывают березовые дрова.
Reply
Reply
Самое смешное, что размерности чисел, приведенные вами, больше похожи на теплопроводность (Вт в числителе - это удельная мощность, а Вт в знаменателе - сопротивление), только причем тут квадраные метры?. :-D
Теплопроводность дерева 0.18-0.22 Вт/м/К, а газобетона D500 - 0.14-0.15 Вт/м/К. Т.е. даже самый плотный (для "смертных") газобетон "более теплый", чем дерево. Кроме того, он не дает усадки. Не горит. В нем удобно делать разводку инженерных сетей... Короче, брус имеет только эстетические преимущество (возможно, в сейсмоопасных районах, он тоже имеет преимущества, но я там не жил, поэтому не в курсе).
На счет каркасника - всеми руками поддерживаю. Я сторонник этой технологии индивидуального домостроения.
Reply
Leave a comment