Leave a comment

ext_3642769 August 7 2019, 09:26:41 UTC
Тут ещё такое дело ( ... )

Reply

caith_sith August 7 2019, 09:44:37 UTC
Биодизель не выгоден. Хотя бы потому, что для удовлетворения потребности тех же США в топливе, надо распахать и засеять все США. Электродвигатели? Для их работы надо электричество, которое иначе, как сжиганием нефти, газа, угля или урана не получается.

Reply

ext_3642769 August 7 2019, 09:56:53 UTC
Знаете, люди делятся на две половины: одни придумывают оправдания, другие ищут решения.

Reply

caith_sith August 7 2019, 19:34:32 UTC
Не вопрос, разработайте биодизель, который заменит нефть,газ, уголь и уран.

Reply

bar_suk August 7 2019, 11:47:49 UTC
Электрокары заряжаются ночью, когда вырабатываемое электричество некуда девать

Reply

caith_sith August 7 2019, 19:32:00 UTC
Вырабатываемое... чем? Где?

Reply

bar_suk August 7 2019, 19:38:06 UTC
На электростанциях вестимо

Reply

caith_sith August 8 2019, 11:50:37 UTC
На которых жгут нефтепродукты, газ, уголь и уран.

Reply

bar_suk August 8 2019, 11:51:49 UTC
Пики потребления, нет, не слышал

Reply

olegmakarenko.ru August 7 2019, 09:48:19 UTC
Вполне возможный сценарий, да. Скептики, правда, утверждают, что для биотоплива нужны минеральные удобрения, то есть те же природные ресурсы, но тем не менее.

Reply

ext_3642769 August 7 2019, 09:56:08 UTC
Биотопливо лишь один из вариантов. Энергии кругом навалом, ресурсы валяются прямо под ногами и ждут, когода их выкопают. То, что нефть - лишь один из источников, всякие "умные" упорно не понимают.

Reply

kozhanovan August 7 2019, 09:55:40 UTC
В мире не все люди едят каждый день досыта, поэтому давайте будем производить из еды топливо. Звучит как план, да.

А чтобы перевести весь имеющийся транспорт на электричество, надо его выработку увеличить в 2.5 - 3 раза. А учитывая, что большая часть электроэнергии все еще производится тепловыми электростанциями, проще продолжать ездить на бензине.

Reply

ext_3642769 August 7 2019, 10:31:03 UTC
Ох уж эти борьщевики, всё за мир беспокоятся, а сами при этом даже себя неспособны обеспечить элементарным.

Reply

roquefort_tln August 7 2019, 10:23:06 UTC
Например, дизельные двигатели неплохо работают на растительном масле, которое уже сегодня в розницу стоит дешевле того же объёма солярки.
-------
В солярке значительную часть цены составляет акциз, который (теоретически) идет на инфраструктуру, по которой потребитель солярки ездит. В масле в супермаркете этой составляющей нет.
Как только число читеров (на масле ли, на электричестве ли) достигнет заметного процента - придется думать, как с них брать плату за дороги - акцизом ли на масло или прямым налогом, или еще как.

Reply

ext_3642769 August 7 2019, 10:30:09 UTC
Вам лично как потребителю какая разница, какие там составляющие в цене, если залить бак олейной будет стоить столько же, сколько солярой? Или пункты массового разлива солярки в обслуживании дают наценку больше, чем наценивают на растительное масло всевозможные цепочки перекупщиков и конечных магазинчиков шаговой доступности? В условиях, когда каждый литр этого масла налит в отдельную пластиковую бутылочку?

Целая куча переменных, в общем, чтобы можно было подстроить их или подстроиться под них.

Reply

ext_3539355 August 7 2019, 10:42:38 UTC
П.Л. Капица о бесперспективности "альтернативной энергетики" еще в 1975 году докладывал. Может, ознакомитесь и перестанете глупости писать?

Reply


Leave a comment

Up