"Существует ли подобный отличительный признак у коммуниста? " - скорее всего нет. Запросто, оказывается, можно отказаться от принципа общей собственности, от чего угодно. "Правильно то, что решит партия". А партия в итоге переключается на сиюминутную демагогию.
А я оппортунист и не вижу в этом ничего плохого. Потому что незаконная деятельность - это всё-таки плохо. Надеюсь на законный приход коммунизма, хотя это возможно и утопия.
Плехановым увлекаетесь? Так вот,коммунизм не приходит.Его строят,на экономическом и морально-этическом базисе.На воспитании коммунистического мировозрения и образа жизни у населения Земли.Ибо,как показал наш опыт,построить не то что коммунизм,развитой социализм в отдельно взятой стране не получается.В философии есть понятие единства противоположностей.Вот это и был СССР...
Поэтому возможно нужно что-то менять, а не надеяться, что возможно сделать вот такое: "воспитании коммунистического мировозрения и образа жизни у населения Земли". Люди у нас уже вроде как 50 тыс. лет не особенно меняются.
Вы выбрали лишь внешние отличительные признаки, наиболее яркие, которые важны, но не обязательны. Есть ситуации, в которых веган съест котлету, христианин убьет, ЗОЖник выпьет. Но от этого они не перестанут быть веганом, христианином и ЗОЖником.
Предложите свои критерии, более точные, если эти вас не устраивают.
И, разумеется, существуют разного рода обстоятельства, более или менее критические, когда вполне допустимо отступить от принципов. Однако если такого рода отступления совершаются на постоянной основе, то довольно странно считать, что человек этих принципов действительно придерживается.
Так для практической применимости нужен как раз достаточно простой признак. Вполне допустимо, что он будет не вполне идеально описывать группу. Если 95% женщин в пачке и пуантах действительно балерины, то это куда лучший описательный признак, чем "артистка балетного театра, исполнительница классических танцев, выученная согласно академическим балетным канонам и использующая в танце пальцевую технику".
Настоящий коммунист - партиец. Партия - вот коллектив коммунистов и большевиков. Это очень невыгодно и загруженое состояние - быть членом партии. Но именно оно и есть состояние коммуниста. Если коммунист говорит что он коммунист но при этом не является членом партии. То он просто интернетный пизтапол пардоньте мой французский
Соглашусь. Настоящий коммунист должен работать в партии. К сожалению, на сегодня такой партии нет, ее только предстоит организовать. КПРФ выродилась из коммунистической в неизвестно что.
Comments 375
"Правильно то, что решит партия".
А партия в итоге переключается на сиюминутную демагогию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому возможно нужно что-то менять, а не надеяться, что возможно сделать вот такое: "воспитании коммунистического мировозрения и образа жизни у населения Земли". Люди у нас уже вроде как 50 тыс. лет не особенно меняются.
Reply
Reply
Они объединялись в политические партии, чтобы совершить революцию и захватить власть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И, разумеется, существуют разного рода обстоятельства, более или менее критические, когда вполне допустимо отступить от принципов. Однако если такого рода отступления совершаются на постоянной основе, то довольно странно считать, что человек этих принципов действительно придерживается.
Reply
Reply
Reply
Если коммунист говорит что он коммунист но при этом не является членом партии. То он просто интернетный пизтапол пардоньте мой французский
Reply
К сожалению, на сегодня такой партии нет, ее только предстоит организовать. КПРФ выродилась из коммунистической в неизвестно что.
Reply
Компартий у нас много. Может и вызреет чтото
Reply
Reply
Leave a comment