Причины роста на биржах, новый успех российского атома и главный отличительный признак коммуниста

[olegmakarenko.ru]

Comments

[uilt]

Современный коммунист должен делать всё для свершения социалистической революции. Иначе он оппортунист, соглашатель, "легальный марксист" и т.п.

[ps_human]

А я оппортунист и не вижу в этом ничего плохого. Потому что незаконная деятельность - это всё-таки плохо. Надеюсь на законный приход коммунизма, хотя это возможно и утопия.

[19red_star51]

Плехановым увлекаетесь? Так вот,коммунизм не приходит.Его строят,на экономическом и морально-этическом базисе.На воспитании коммунистического мировозрения и образа жизни у населения Земли.Ибо,как показал наш опыт,построить не то что коммунизм,развитой социализм в отдельно взятой стране не получается.В философии есть понятие единства противоположностей.Вот это и был СССР...

[ps_human]

"Вот это и был СССР."

Поэтому возможно нужно что-то менять, а не надеяться, что возможно сделать вот такое: "воспитании коммунистического мировозрения и образа жизни у населения Земли". Люди у нас уже вроде как 50 тыс. лет не особенно меняются.

[19red_star51]

Вот именно.А мы попытались за 70 лет воспитать нового человека!

[cepreuka]

И многие советские люди действительно сильно отличаются от воспитанных в капитализме. Да и сам капитализм вряд ли бы стал обретать хотя бы какие-то мало-мальски социальные черты, если бы не светящийся рядом социализм с бесплатным образованием, здравоохранением, бесплатными квартирами ("вывсёврётенебылоникакихбесплатныхквартир") и всеобщим равенством.

[andynort]

От силы до начала 60-х, после этого начался обратный процесс, все же ВОВ подкосила строителей коммунизма, качественно-достаточная часть активных была уничтожена.

[ext_4914821]

Из них при коммунизме они жили 45тыс.лет. Так что новых людей выводить не придется.

[uilt]

Законный приход коммунизма по законам буржуазного государства? Это точно утопия.

[ps_human]

Скорее всего да, увы(( Ну мало ли, вот приход капитализма после феодализма не везде происходил революционным путем. Может быть, повезет.

[uilt]

Феодализм и капитализм - общества эксплуататорские. И элиты из одной формации часто перетекали в другую, зачастую немного потеснившись для "нуворишей" и "новых джентльменов". Социализм (как первая фаза коммунизма) общество принципиально иное, где и политическая власть, и отношения собственности не основаны на эксплуатации. И тут без революции не обойтись. Вопрос в том, насколько она будет кровавой. Вот где остаётся надеяться на везение.

[cepreuka]

>>И тут без революции не обойтись.
Да, так многие говорили и многие в этом уверены. Но нет объективных доказательств справедливости тезиса в возможном будущем.

[uilt]

Изменения, связанные с переходом от капитализма к социализму в любом случае по сути своей революционные. Если вы о вооруженном восстании и прочих насильственных действиях по свержению эксплуататорской элиты и национализации собственности, то это уже вопрос методов, а не сути явления.

[cepreuka]

>>в любом случае по сути своей революционные.
Если обезьяна, ещё вчера скакавшая по деревьям, сегодня будет писать осмысленные комменты в ЖЖ, то это революционные изменения, а если через десять тысяч лет, то эволюционные. Так что не стоит, думаю, тут говорить про "любой случай".

[uilt]

Ну ждите десять тысяч лет, может к тому времени доэволюционируете.

[merego]

> Социализм (как первая фаза коммунизма) общество принципиально иное, где и политическая власть, и отношения собственности не основаны на эксплуатации.

Ну-ну. А беломорканал строили молодые розовощекие коммунисты под веселую комсомольскую песенку.