Куда ведёт марихуана?

[olegmakarenko.ru]

В камментах я часто вижу следующее утверждение:

Статистика показывает, что большинство наркоманов начинало свой наркопуть с курения анаши. Следовательно, запрет анаши поможет нам бороться с распространением наркотиков. Не будет анаши - не с чего будет и начинать.В чём здесь заключается принципиальная ошибка? Не буду придираться к мелочам и

Comments

[sabotagecat]

В каждой аптеке должен быть:

[ex_master_s]

ТакЪ!

[todesser]

NEVER STOP THE MADNESS!

[kastaneda]

- Это значит, что огнестрельное оружие должно быть запрещено.

Огнестрельное оружие вообще вызывает бурю эмоций.
Логические аргументы противники оружия часто попросту игнорируют.

[salas]

А можете привести пример такого аргумента? Я не сказал бы, что я противник, но те аргументы, которые я видел, были с обеих сторон крайне логически сомнительны.

[ex_roman_gr]

преступник будет знать, что у тебя может оказаться ствол в кармане, и трижды подумает прежде чем совершить преступление относительно тебя.

ношение оружия небезопасно для власти, но не для народа.

[salas]

Т.е. совсем никакой опасности для народа? Ну это вообще смешно. Ситуация, когда у вспыльчивых идиотов вокруг есть стволы, опасна. Особенно если идиоты выращены в культуре, которая этого не подразумевала. Вопрос только в том, компенсируется это вышеуказанным эффектом или нет. Логичных аргументов в пользу этого, как и в пользу обратного, я пока не видел, и сомневаюсь, что они вообще могут быть.

[vlaaad]

Согласен, и про школу тоже.
Правда вот что я думаю - ведь она дает человеку базовые знания! А по-скольку она обязательна, велик и процент людей, обладающих этими знаниями. А как изменится количество обладающих базовыми знаниями без школы?

[olegmakarenko.ru]

Ну, скажем так, школьные учителя утверждают, будто школа даёт человеку базовые знания.

[vlaaad]

А не дает разве?

[zaykovsky]

При этом школьные учителя зачастую сами не могут четко ответить, что же такое базовые знания.
Ну это так, к слову.

[ex_master_s]

Тут возразить нечего, подписываюсь под каждой буквой.

[frolin]

Употребление травы может привести к потреблению тяжелых наркотиков. Но не по медицинским или психологическим показаниям. Самое опастное в употреблении травы - это ее покупка. Не секрет, что из за травы ни кто еще не выносил вещи из дома и не становился проститукой - просто нет адиктивности. И данные факт расстраивает продавцов травы. Они хотят устойчивый кешфлоу и поэтому будут пытатся сделать вас заказчиком более серьезных вещей а-ля героин.

[technobastard]

ХЗ, сколько не видел людей покупающих траву, никому из них ничего круче не прндлагали. Ну разве что гаш или гидропонику какую-нибудь, что в сущности то же самое. А в институте много людей траву курило.

[frolin]

бред полный. )) вы явно знаете ситуацию по фильмам и программам по телевизору. ) Не предложат никогда человеку покупающему траву попробовать сильные наркотики. пробовать наркотики - дело каждого индивида. если человек склонен к этому, то он и без марихуаны попробует спиды, марки и таблетки. а есл нет, то нет. ) и насильно изза денег его никто на иглу подсаживать не будет.

post by ansalon_drw