Построил график с 2000-го года за 18 лет по курсу рубля к доллару и евро. Итог - за 18 лет рост по евро и доллару всего 100-130%. Доходность же по депозитам и облигациям с реинвестированием за этот же срок - 720%. То есть, через 18 лет закрыв депозиты можно было бы купить в несколько раз больше долларов и евро.
по депозитам 720%. В Сбере и ко даже близко не так, 300% с небольшим. А вкладываясь под самый высокий процент на рынке до 14 года был нехилый риск обнулить накопления. Ну и бакс тоже можно было на депозит положить.
Я график строил по ключевой ставке - процент по депозиту во многих банках либо равен был, либо больше. Поэтому с реинвестированием таки да - 700% и более процентов. Да, валюту тоже можно было положить на депозит, но я не нашёл достоверных данных за 18 лет средней ставки в банках по валютам чтобы посчитать. В последние пару лет ставка по валютным вкладам всего 0,5-2%.
И до 14-года работала система АСВ и риска обнулить накопления на депозитах даже в самых рисковых банках мало - выплачивались вклады даже с процентами в течение месяца после отзыва лицензии.
А я строил по средней рублёвой доходности депозитов физических лиц, кроме до востребования от ЦБ Т.е. по депозитам можно было и больше получить, но в среднем лишь 300%. При наличии 5+ миллионов распихать их все по вкладам выше ключевой ставки так чтобы в каждом меньше 1.4кк (до 14 года 700к) если не проблематично, то по крайней мере трудозатратно, это вариант для самых неленивых.
По рублёвой доходности депозитов можно было ещё выше получить. 300% это без реинвестирования, если просто суммировать, но это не правильно.
Распихать 5 млн. по 700 до 2014 было не так уж и сложно - всего 7-8 банков. Я делал обзор - в нашем не крупном городе присутствовали порядка 20. И только в паре из них ставки по депозиту были ниже ключевой ставки.
Естественно с ним, т.е. сложный процент считался, а не простая сумма процентных ставок. Мои глаза говорят обратное, я правда мониторю с 15 года, до этого были $. Даже у мутных вроде Бина или Тинькофа на процент ниже было, у Сбера на все 4.
Я размещаю депозиты с 2000-х. Только в последний год-полтора у многих ставки опустили ниже ключевой, поэтому я и стал смотреть ОФЗ. А до этого всегда находился какой-нибудь вклад типа акции, у которого процент был по ключевой ставке. Кстати, звонили из Русского стандарта пару дней тому назад, предлагали 12% на длинный депозит, хотя на сайте у них максимум год и 6,5%.
Итого доходность депозита обычного человека и того, кому "всего 7-8 банков" отличается вдвое. Ладно давайте закончим спор ни о чём, на отрезке 2000-2018 даже сберовский депозит лучше наличного доллара.
Reply
Reply
В Сбере и ко даже близко не так, 300% с небольшим. А вкладываясь под самый высокий процент на рынке до 14 года был нехилый риск обнулить накопления. Ну и бакс тоже можно было на депозит положить.
Reply
И до 14-года работала система АСВ и риска обнулить накопления на депозитах даже в самых рисковых банках мало - выплачивались вклады даже с процентами в течение месяца после отзыва лицензии.
Reply
Т.е. по депозитам можно было и больше получить, но в среднем лишь 300%.
При наличии 5+ миллионов распихать их все по вкладам выше ключевой ставки так чтобы в каждом меньше 1.4кк (до 14 года 700к) если не проблематично, то по крайней мере трудозатратно, это вариант для самых неленивых.
Reply
Распихать 5 млн. по 700 до 2014 было не так уж и сложно - всего 7-8 банков. Я делал обзор - в нашем не крупном городе присутствовали порядка 20. И только в паре из них ставки по депозиту были ниже ключевой ставки.
Reply
Мои глаза говорят обратное, я правда мониторю с 15 года, до этого были $. Даже у мутных вроде Бина или Тинькофа на процент ниже было, у Сбера на все 4.
Reply
Reply
Ладно давайте закончим спор ни о чём, на отрезке 2000-2018 даже сберовский депозит лучше наличного доллара.
Reply
Leave a comment