Фриц, ты в школу пошёл в 1985 году и не тебе судить о качестве советского образования. И ещё - ты пишешь о "плодах" советского образования, о преимуществе англоязычных ресурсов и тут же о перетоке нашей интеллектуальной элиты на англоязычные ресурсы. Нет ли противоречия между перетоком и плодами?
Узнаю советскую школу: "да кто ты такой, чтобы исправлять учителя, сопляк".
Вопрос-то не в том, в каком году я в школу пошёл. Вопрос в том, что русскоязычная техническая литература невыносимо плоха. Это я как эксперт по текстам говорю.
Дело за малым - узнать возраст публикующих эту литературу. Во времена моей учёбы в ВУЗе (1978-1983 гг.) русскоязычную техническую литературу мог осилить даже студент-спортсмен. Я тут имел беседу с Вашим читателем. Утверждает, что преподаватель ВУЗа. Судя по комментариям, моложе 40 лет. Так вот, Вы бы доверили своё дитя человеку, делающему в слове "хрен" три ошибки?
А причем здесь учебная литература и википедия? Википедия это популярное чтиво или учебник? Мне вот довелось недавно окунуться в окружающий мир для школьников (природоведение по нашему), так в современных учебниках галиматься сплошная - без учителя вообще ничего не разберешь, пришлось найти в интернете свой старый советский учебник и дать племяннице почитать его - существенно лучше и понятнее.
>Вопрос в том, что русскоязычная техническая литература невыносимо плоха. Это я как эксперт по текстам говорю. Вопрос - а сколько вы сертификатов/экзаменов технического характера русских/иностранных сдали за пару последних лет, чтобы оценить на практике удобность/применимость той или иной технической литературы?
Тест ЕГЭ по какому предмету ? И на каком основании делать вывод вообще о всей технической литературе? Надо подготовиться к ЕГЭ - надо и смотреть литературу для ЕГЭ Нет Вики как учебного пособия в школьном курсе
полностью с вами согласен. Она была неплоха тогда, когда её писали старые царские профессора или пленные немецкие профессора и инженеры.
Что касается книг по, например, современной электронике, то до сих пор ни один русский автор даже не приблизился к "Искусство схемотехники", написанной американцами.
русскоязычная техническая литература невыносимо плоха. Это я как эксперт по текстам говорю.
полностью согласен, но я бы добавил - "советская техническая литература", современная заметно лучше, хотя наследие СССР в этой области до сих пор ощущается.
Достаточно пообщаться с людьми старше 45, чтобы понять, что образование было не очень. Ну, или можно на российских чиновников посмотреть, типа Мутко - двух слов внятно связать не могут.
Вита́лий Лео́нтьевич Мутко́ Получил начальное профессиональное образование в ГПТУ № 226 речного флота в городе Петрокрепости Ленинградской области по специальности «моторист», затем окончил Ленинградское речное училище[4]. Заочно, будучи в должности председателя Кировского райсовета, без отрыва от работы окончил находящийся на территории Кировского района Ленинградский институт водного транспорта по специальности «инженер-механик на судовых машинах» (1987). Заочно, будучи президентом футбольного клуба «Зенит», окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (1999). Вы, видимо, тоже ГПТУ, заочно?
Reply
Вопрос-то не в том, в каком году я в школу пошёл. Вопрос в том, что русскоязычная техническая литература невыносимо плоха. Это я как эксперт по текстам говорю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне вот довелось недавно окунуться в окружающий мир для школьников (природоведение по нашему), так в современных учебниках галиматься сплошная - без учителя вообще ничего не разберешь, пришлось найти в интернете свой старый советский учебник и дать племяннице почитать его - существенно лучше и понятнее.
Reply
Вопрос - а сколько вы сертификатов/экзаменов технического характера русских/иностранных сдали за пару последних лет, чтобы оценить на практике удобность/применимость той или иной технической литературы?
Reply
Reply
И на каком основании делать вывод вообще о всей технической литературе?
Надо подготовиться к ЕГЭ - надо и смотреть литературу для ЕГЭ
Нет Вики как учебного пособия в школьном курсе
Reply
Что касается книг по, например, современной электронике, то до сих пор ни один русский автор даже не приблизился к "Искусство схемотехники", написанной американцами.
Reply
полностью согласен, но я бы добавил - "советская техническая литература", современная заметно лучше, хотя наследие СССР в этой области до сих пор ощущается.
Reply
это общий тренд и сейчас не изжитый: чем заумные и непонятнее написано, тем лучше.
Называется "научный язык".
Reply
Reply
Получил начальное профессиональное образование в ГПТУ № 226 речного флота в городе Петрокрепости Ленинградской области по специальности «моторист», затем окончил Ленинградское речное училище[4]. Заочно, будучи в должности председателя Кировского райсовета, без отрыва от работы окончил находящийся на территории Кировского района Ленинградский институт водного транспорта по специальности «инженер-механик на судовых машинах» (1987). Заочно, будучи президентом футбольного клуба «Зенит», окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (1999).
Вы, видимо, тоже ГПТУ, заочно?
Reply
Leave a comment