Действительно, на уровне понимания Александра Дюма, Граф Монте-Кристо был просто надутым мудаком. Не будем требовать слишком многого от простого писателя.
да нет, почему же. я имею ввиду, что последующие пункты с примерами слегка за уши притянуты. частные очень, я бы сказал. но в контексте, впрочем, это не особо важно. с выводом согласен. хотя для правостороннего движения я бы очертил только свободу достигать( и то, не всегда). свобода "от" тут вряд ли возможна.
Свобода ОТ для ППР - это разные Столпники и прочие святые. Святые ведь чётко делятся на два класса: 1. Те - кто, сделал что-то хорошее. 2. Те - кто не сделал ничего плохого.
свобода - в линейности - умение брать ответственность и получать от нее удовольстивие, как от игры. Кажется Кортнев как то сказал, что именно нити ответственности связывают мужчину с миром. Чем их больше, тем он ближе к Богу. Раб - не хочет ответственности - инкогда. Даже вор, воруя, знает, что его могут поймать, но внутри себя с этим согласен. Интерес - выше страха. Так что - удовольствие- страх, вот свободы точки.
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Reply
Нужно.
Эдмон Дантес был нормальным моряком.
Граф Монте-Кристо был надутым мудаком.
Reply
Reply
Reply
Reply
но первые абзацы очень конструктивны.
Reply
Reply
Reply
1. Те - кто, сделал что-то хорошее.
2. Те - кто не сделал ничего плохого.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment