Leave a comment

Comments 64

zero_kg May 24 2007, 20:51:47 UTC
Что насчет Будды?

Reply

olegmakarenko.ru May 24 2007, 20:56:15 UTC
На первый взгляд, нам следует поместить Будду в точку ноль-ноль. Хотя, должен признать, мои знания о Буддизме очень поверхностны.

Reply

todesser May 24 2007, 20:57:23 UTC
Для Будды места тут нет вообще.

Reply

zero_kg May 24 2007, 21:26:43 UTC
То есть положение хуже трупа и обывателя?

Reply


todesser May 24 2007, 20:57:01 UTC
Нужно ли говорить, что Графу предстоял Бой по окончании романа?

Нужно.
Эдмон Дантес был нормальным моряком.
Граф Монте-Кристо был надутым мудаком.

Reply

olegmakarenko.ru May 24 2007, 21:10:57 UTC
Действительно, на уровне понимания Александра Дюма, Граф Монте-Кристо был просто надутым мудаком. Не будем требовать слишком многого от простого писателя.

Reply

todesser May 24 2007, 21:12:50 UTC
Дюма-то как раз хорошо к своему герою относится.

Reply

olegmakarenko.ru May 24 2007, 21:16:23 UTC
Действительно, хорошо относится. Только не понимает. Поэтому и выставил мудаком. Дюма же гений, а гении пишут как видят, а не как хотят.

Reply


the_rion May 24 2007, 21:05:49 UTC
начал крайне кошерно, а к концу скомкал всё. впечатление - заёбся писать.
но первые абзацы очень конструктивны.

Reply

olegmakarenko.ru May 24 2007, 21:12:02 UTC
Первые абзацы - не более чем определения. А вот в выводах, надо полагать, мы с тобой кардинально расходимся во мнениях.

Reply

the_rion May 24 2007, 21:35:21 UTC
да нет, почему же. я имею ввиду, что последующие пункты с примерами слегка за уши притянуты. частные очень, я бы сказал. но в контексте, впрочем, это не особо важно. с выводом согласен. хотя для правостороннего движения я бы очертил только свободу достигать( и то, не всегда). свобода "от" тут вряд ли возможна.

Reply

olegmakarenko.ru May 24 2007, 21:42:36 UTC
Свобода ОТ для ППР - это разные Столпники и прочие святые. Святые ведь чётко делятся на два класса:
1. Те - кто, сделал что-то хорошее.
2. Те - кто не сделал ничего плохого.

Reply


ИМХО 4shaga July 31 2007, 15:53:54 UTC
сегодня только нашла Ваш журнал, и не могу оторваться :). Спасибо.

Reply


4shaga July 31 2007, 15:58:14 UTC
свобода - в линейности - умение брать ответственность и получать от нее удовольстивие, как от игры. Кажется Кортнев как то сказал, что именно нити ответственности связывают мужчину с миром. Чем их больше, тем он ближе к Богу. Раб - не хочет ответственности - инкогда. Даже вор, воруя, знает, что его могут поймать, но внутри себя с этим согласен. Интерес - выше страха. Так что - удовольствие- страх, вот свободы точки.

Reply


Leave a comment

Up