Leave a comment

Comments 279

sergkz September 13 2017, 14:08:27 UTC
По последней фразе - да, политическая система на планете у нас отстаёт от развития транспорта и особенно телекоммуникаций лет на сто, а то и на двести...

Reply

leopolis64 September 13 2017, 14:46:12 UTC
Если на Земле возникнет единое правительство и государство, то система вскоре будет "подкручена" так, что рухнет под весом собственных ошибок)
Ибо не будет уже других систем и правительств, с которыми можно было бы конкурировать и учиться на их ошибках)
И нельзя будет (как в случае краха отдельной системы, будь то СССР, США или Китай) бежать в другую систему, которая на тот момент будет находиться в лучшем состоянии :)

Reply

77dmk September 13 2017, 18:50:41 UTC
Если на Земле возникнет единое правительство и государство, то система вскоре будет "подкручена" так, что рухнет под весом собственных ошибок)
Рухнуть - может и не рухнет (по крайней мере - сразу), но кручение "в пользу большей социальной справедливости", думается, будет занимать последнее место в списке приоритетов оного.

Reply

leopolis64 September 13 2017, 22:17:05 UTC
Дык, никто и не говорит, что сразу. Ошибки накапливаются постепенно.
Но в отсутствие реальной конкурентции - таки да - приоритеты правителей сильно меняются.

Reply


shadowmoonlight September 13 2017, 14:09:13 UTC
>Мне однако кажется, что если на нашей планете когда-нибудь возникнет единое правительство, налоговая система вполне может быть подкручена в пользу большей социальной справедливости.
Мне кажется что это возникнет не раньше чем начнется массовое освоение космоса.
И тогда бизнес будут уводить в банки "Союза пояса астероидов", а потом и на "АльфуЦентавра".
Я не шучу.
На мой взгляд перспектив единого правительства сейчас крайне мало. Потому что совершенно разные понятия у людей как о жизни так и о социальной справедливости. А сблизиться они смогут только если обладатели сильно отличающихся идей и взглядов исчезнут с земли, при этом такой вариант как то что они будут вырезаня я не хочу рассматривать как грустный.
Альтернатива этому единое правительство с очень ограниченым числом функций и широкой автономией территорий в том числе и по налоговому законодательству.

Reply

butiavkin September 13 2017, 22:11:34 UTC
А что мешает хоть сегодня создать офшор на Луне, например? Летать туда и строить там физическое здание банка совершенно не обязательно. Главное, чтобы он по документам числился там.

Reply


vedroid September 13 2017, 14:16:58 UTC
Олигарх Гусинский как то раскрыл свои налоги. Он типа налоговый резидент Гибралтара был что ли, но и в РФ чего то там пришлось заплатить, копейки какие то. Неприятно поразило, что с меня, препода-бюджетника, в тот год удержали больше. И не в процентах, а в рублях.

Reply

pvp2008 September 13 2017, 22:55:03 UTC
Зря расстроились. Если у него здесь был бизнес, то оборотные налоги ему по-любому приходилось платить, НДС например. Плюс социальные налоги с зарплат сотрудников, какие-то акцизы, пошлины и т.д. - много чего бизнесам приходится платить государству, не говоря уже о зарплатах наёмным работникам. Плюс ещё и основные и оборотные средства, необходимые для элементарного функционирования самого бизнеса, бизнесмены должны из собственного капитала приобретать (в простейшем варианте). У простого препода-бюджетника нет всех этих головняков и практически нет рисков, каковых полно у абсолютно любого бизнеса, даже у бизнеса Газпрома.

Зря вы тогда расстроились...) Радоваться надо было - радоваться простоте и предсказуемости экономической составляющей вашей жизни, наличию у вас которых абсолютно любой предприниматель жутко завидует.

Reply

butiavkin September 13 2017, 23:56:55 UTC
Хорошо тому живётся,
У кого одна нога:
И ботинок меньше рвётся
И порточина одна...

Хорошо тому живётся,
У кого стеклянный глаз:
Он не колется, не бьётся
И сверкает как алмаз...

Reply

pavel_tokarev September 14 2017, 11:25:09 UTC
Везде есть свою плюсы. Надо их уметь находить и использовать.

Reply


leopolis64 September 13 2017, 14:34:06 UTC
Бизнес-культура исправляется только одним средством - честной конкурренцией на свободном рынке.
Когда люди будут массово банкротиться за счет того, что его конкуренты не говорят "Алё" и следят за качеством, то и сами начнут, что-то делать и с качеством, и с ресепшеном. А кто не начнет, те просто уйдут с рынка.

А неадекватные ожидания от прибыли связаны как раз с бизнес-климатом, а не с культурой.
Если кредит в банке российский предприниматель получает за в 4 раза больший процент, чем немецкий, то закономерно и желание получить большую прибыль. Иначе вылетишь в трубу.
Дополнительно, бизнес по схеме "хватай и беги" связан еще и с незащищенности предпринимателей. Если, владелец не знает, доживет он до следующего финансового года, или на него наедут люди в погонах, или рейдеры-конкуренты с "рукой где надо", то тут не до 20-летнего планирования инвестиций наперед. Тут уже главное: поыбстрее отбить бабки и вывести их в оффшоры. А кто не успел - тот опоздал :)

Reply

ext_2753082 September 13 2017, 14:40:58 UTC
Честная конкуренция на свободном рынке - оксюморон же.

Reply

leopolis64 September 13 2017, 14:42:50 UTC
Вы считаете?

Reply

boockman September 13 2017, 14:52:08 UTC
Пример приведите хоть один) В какой стране в какое время была честная конкуренция на свободном рынке?)

Reply


ebanat_kaliya September 13 2017, 14:36:21 UTC
если возникнет единое правительство, то ему никто не сможет составить конкуренцию, а потому оно сможет драть хоть 99% налогов - свалить некуда будет

Reply

akkuratnee September 13 2017, 14:41:22 UTC
Именно!
"Единое правительство" - это вообще сладкая мечта корпоратократов. Это же лоббизм в Мировых масштабах, а не в России, или Европе, или скажем США, а - везде сразу!

Reply

leopolis64 September 13 2017, 14:49:57 UTC
Именно так. И некуда будет уже бежать, когда это правительство начнет рушится под грузом собственных системых ошибок :)

Reply

butiavkin September 14 2017, 00:08:25 UTC
Надеетесь убежать? Лыжи и АК-74 уже припасли?

Reply


Leave a comment

Up