Update. 22 марта 2013 года. Это устаревшая версия статьи. Новая версия лежит здесь:
http://ruxpert.ru/Тексты:Свиногогия === Старая версия ===Есть, коллеги, такой метод ведения дискуссии, как свиногогия. Строится на принципе «свинья везде грязь найдёт». Проще говоря, свиногог
(
Read more... )
Comments 243
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
При годовом доходе меньшем, чем стоимость 1,5-2 машины ее содержание становится очень дорогим. Поэтому если доход низкий лучше ездить на жигуле. А под это свинолог находит аргументы, что лексус-гавно. И ведь правда гавно этот лексус для небогатого человека.
Reply
Reply
Грубо говоря, полковник был прав, когда говорил, что у Швейка нечищены пуговицы. Но был неправ, когда говорил, что пуговицы -- это главная составляющая боеспособности.
Reply
иначе, получается, что не человек ездит на автомобиле, а автомобиль на человеке
другое дело, что помимо лексусов есть много иномарок, и многие из них по цене вполне конкурентноспособны жигулям, а уж по качеству и подавно..
Reply
Или это случайно :) , а тема для обсуждения новая ?
Reply
Пример довода свиногога: "Но ведь человек может решить -- раз я всегда смогу получить укол у врача, значит имеет смысл уколоться -- я ничем не рискую".
Ошибка в том, что число размышляющих подобным образом наркоманов крайне невелико. Во всяком случае, я не слышал и не читал ни одного рассказа наркомана о первом уколе, где шла бы речь о детальных планах на будущее.
Reply
Мне казалось, что вы пишете и обсуждаете свои идеи для того, чтобы "в споре родилась истина". Я не прав?
И поэтому я честно откомментил про слабые, на мой взгляд, пункты вашего прожекта.
А вы сразу "свиногог, свиногог".
Если вам только рейтинг нужен, вы предупреждайте. Не буду развернуто аргументировать, просто сраться я тоже могу.
А про телефоны или вещи...надо просто думать, для какой конкретной цели покупается телефон или вещь.
Я вообще пару недель или месяц буду про технику в инете читать, прежде чем купить. Ну если не горит. А если горит, все равно по всему рынку сам пройду, уточняя у продавцов. И последую "правилу трех предложений". И только потом куплю.
А тот, кто не знает, что ему нужно, и купит то, что менеджер всучит, сам виноват, пусть потом мучается.
Reply
Например, можно найти массу возражений против легализации автомобилей или, допустим, гомосексуализма.
Reply
Reply
Во времена СССР было немного посложнее. Нужно было откуда-то взять сначала эти несколько тысяч рублей, ага? Затем отстоять в очереди и так далее.
Да и советские автомобили, честно говоря, немного уступали по качеству иномаркам.
Reply
В смоделированных Вами диалогах речь шла о благосостоянии советского и российского рабочего. В качестве доказательства того, что российский рабочий богаче советского? Вы говорите о том, что российский рабочий может купить себе сравнительно хороший автомобиль, а советский рабочий, соответственно, не мог. Я утверждаю, что купить, к примеру, ВАЗ 2101 (который если и уступал иностранным аналогам и прототипу своего времени, то действительно немного) в 70-е годы было не сложнее, чем сегодня - недорогую иномарку. И то, и другое - примерно 40 средних зарплат. В ответ на это Вы говорите, что сегодня-то можно машину взять в кредит! Можно, но, простите, как это говорит об уровне благосостояния?
Иными словами, наш с Вами разговор можно представить в виде такого диалога:
- Сейчас люди живут в бедности. Вот в СССР - да, было можно нормально жить на зарплату ( ... )
Reply
Впрочем, проблема даже не в кредите. И даже не в том, что Вы полагаете среднюю зарплату российского рабочего равной 6 000 рублей.
Проблема в том, что в семидесятые годы (насколько мне известно) были две проблемы:
1. Очередь.
2. Низкое качество автомобилей.
Reply
в итоге, я не узнал того что мне нужно, да еще и настроение попорчено. итог - в болото продавца и магазин.
короче дето там найобка
Reply
в целом - правильный набор букв
Reply
Речь шла только о клиентах, которые сами не понимают, чего они хотят.
Reply
Менеджер должен быть тут, когда Я ЕГО ПОЗОВУ.
А не пытаться помешать мне смотреть модели.
Reply
Leave a comment