Исповедь рантье

Mar 12, 2017 12:00


Read more... )

Leave a comment

b00_the_hamster March 12 2017, 09:41:25 UTC
Огромный минус накопительной системы в том, что львиная доля накопления придется на последние 10 лет работы. Вычитают с меня сейчас условную тысячу, на которую сейчас я допустим могу купить 10 единиц товара. Во что эта тысяча превратится через 20-30 лет, и что на нее можно будет купить, вопрос риторический. Нормальной доходности ПФ предложить не в состоянии (В Казахстане точно). Самая высокая доходность была порядка 9% в 2016 году, тогда как банки давали 15.

Reply

evg_berg March 12 2017, 10:34:20 UTC
Огромный минус накопительной системы в том, что уровень жизни на пенсии не зависит от накопленного. Он зависит только от состояния экономики в то время. Если экономика будет в заднице, то всех подравняют на уровне прожиточного минимума независимо от накоплений

Reply

b00_the_hamster March 12 2017, 10:43:32 UTC
При солидарной системе да. А при накопительной то с чего? Я накопил 2млн. а ты 1. И получать соответственно буду больше в 2 раза. Больше интересует, кто меня будет содержать если накопления кончатся в 80, а я к этому моменту еще буду коптить небо.

Reply

evg_berg March 12 2017, 11:08:13 UTC
Солидарная система - это вовсе не уравниловка. Пенсия при ней тоже рассчитывается в зависимости от вклада за время трудовой жизни, но каждый понимает, что то, что он получит на эту пенсию, зависит не от того сколько дензнаков он накопил, а от того как работает активное население.

Нет никакой накопительной системы, это фикция из разряда "права человека". Пенсионеры получают материальные блага не потому что они накопили денег, а потому что существующее работающее поколение отдает им часть своей продукции. Иначе ничто не мешает работающему поколению объявить гиперинфляцию, превратить пенсионные накопления в копейки и оставить стариков помирать на хлебе и воде.

Reply

tlkh March 12 2017, 12:24:02 UTC
Может потому, что они сами боятся гиперинфляции?

И не отдают, а продают, в обмен на часть накопленного.

Reply

findeler March 12 2017, 16:14:15 UTC
он прав.

Reply

tlkh March 12 2017, 16:24:49 UTC
На самом деле, ничего не мешает работающему поколению собрать всех стариков и организовать экскурсию на Нараяму в один конец.

Reply

ext_3753350 March 12 2017, 17:12:31 UTC
Уфф.. наконец-то.. Наконец-то! нашелся человек, который тоже понимает, что накопления - это фикция, и что просто работающие сейчас люди кормят пенсионеров ( ... )

Reply

evg_berg March 12 2017, 18:32:38 UTC
Реального опыта функционирования накопительной пенсионной системы в нашей стране нет. Накопительная часть формируется для людей начиная с 1967г рождения кажется. Когда они выйдут на пенсию сейчас сказать не может никто, тем более как будет рассчитываться выплата каждому из них. Пока что действует обыкновенная солидарная система: деньги налога работающих сегодня поступают в пенсионный фонд и распределяются сегодняшним пенсионерам. С формированием накопительной части постоянно происходят всякие заморочки, "что как-бэ намекает". А проценты в пенсионных фондах настолько низкие, что даже с применением формулы 1000+1000 (когда на каждую вносимую в накопительный счет тысячу государство или НПФ добавляет еще тысячу) выгоднее вкладывать в банк.

Reply

ext_2078872 March 12 2017, 22:08:59 UTC
"работающие сейчас люди кормят пенсионеров."
И если работающих становится меньше, а пенсионеров больше, на повышение благосостояния пенсионеров рассчитывать не приходится. Несмотря ни на какой научно-технический прогресс и экономический рост.
Поэтому, самые выгодные вложения - в детей.
В своих. Если нет своих - в чужих.
Вот только вкладывать приходится не только (и не столько) деньги.
Я еще на пенсию не вышел, а мой старший внук уже работать начал. А у меня их шестеро. Меня, точно, прокормят.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2078872 March 13 2017, 20:54:41 UTC
Для регулирования отношений между родителями и детьми не требуется вмешательство государства. Что воспитали - то получили.
Вмешательство государства требуется, чтобы те, кто, по разным причинам, детей не родил (или потерял) не померли в старости с голоду.
Я понимаю, что его будут содержать мои дети. Но тут уж ничего не поделаешь.

Reply


Leave a comment

Up