"Тонкая настройка" Вселенной свидетельствует в пользу естественного зарождения и эволюции жизни
Тот факт, что многие фундаментальные физические константы нашей Вселенной как будто "тонко настроены" для возможности зарождения, эволюции и просто существования жизни, часто используется как аргумент в пользу наличия у Вселенной какого-то разумного творца, который эти константы настроил. Однако удивительно здесь то, что на неё ссылаются, в том числе, и антиэволюционисты, хотя она как раз свидетельствует против их взглядов. Ведь даже если принять такое объяснение происхождения Вселенной и её констант, то в вопросе происхождения жизни "тонкая настройка" скорее свидетельствует как раз в пользу её естественного зарождения и эволюции (хоть и запланированных творцом).
Рассмотрим три варианта, как творец мог создать жизнь:
1) он мог сразу создать живые организмы в готовом, современном виде, как верят младоземельные креационисты (этот вариант исключает и абиогенез, и биологическую эволюцию с усложнением жизни);
2) он мог создать первые примитивные одноклеточные (или, может быть, даже доклеточные) формы жизни, а потом предоставить этой жизни самой усложняться и увеличивать своё разнообразие за счёт биологической эволюции по дарвиновскому механизму (этот вариант исключает только абиогенез, но включает в себя биологическую эволюцию);
3) он мог создать только Вселенную в начальный момент, установив нужные значения физических констант и проч. и далее предоставить этой Вселенной развиваться самой по себе, в том числе предоставить жизни самой зародиться в ходе абиогенеза и дальше усложняться в ходе биологической эволюции.
Однако варианты №1 и №2 являются плохими объяснениями "тонкой настройки", потому что оставляют многие аспекты этой настройки "за бортом" и никак их не объясняют. Дело в том, что многие параметры Вселенной настроены не просто на то, чтобы жизнь могла существовать, но и на то, чтобы она могла зародиться естественным путём и дальше эволюционировать в течение длительного времени. Если бы творец сразу создал бы жизнь своим прямым вмешательством в готовом виде, без абиогенеза и/или без биологической эволюции, то в "тонкой настройке" этих параметров не было бы никакого смысла.
Например, некоторые физические константы нашей Вселенной и свойства атомных ядер "тонко настроены" на то, чтобы в ходе нуклеосинтеза в звёздах могли образоваться химические элементы тяжелее водорода и гелия, из которых состоит жизнь. В частности, сюда относится наличие у ядра атома углерода "тонко настроенного" резонансного энергетического уровня при определённой энергии - 7,7 МэВ. Его существование необходимо, чтобы в звёздах мог образовываться углерод в ходе тройной гелиевой реакции (три ядра гелия сливаются в одно ядро углерода). Если бы этого уровня не было или если бы он был чуть выше или чуть ниже, в звёздах не мог бы образовываться углерод - ключевой элемент для известной нам формы жизни. Сам факт наличия этого уровня с такой энергией как раз и был изначально предсказан Фредом Хойлом исходя из предположения о том, что химические элементы образовались в звёздах в результате тройной гелиевой реакции, а потом это предсказание подтвердилось.
Гравитационная постоянная, например, тоже настроена на возможность зарождения и эволюции жизни. Если бы её значение было больше, то температура в недрах звёзд была бы выше, что привело бы к увеличению скорости термоядерных реакций и сокращению времени жизни звёзд. Вследствие этого звёздам и обращающимся вокруг них планетам не хватало бы времени для эволюции жизни. А если бы значение гравитационной постоянной было ниже, то звёзды были бы слишком холодными, и термоядерные реакции в них вообще не протекали бы, и жизни не только не хватило бы времени на эволюцию, но и вообще не из чего было бы образовываться.
Сюда относится также "тонкая настройка" констант (например, величины слабого взаимодействия) на то, чтобы звёзды могли выбрасывать синтезированные химические элементы, включая углерод, в межзвёздную среду при взрывах сверхновых, и из этого газа, насыщенного углеродом и другими элементами, могли образоваться планеты и разумная жизнь на них. В противном случае произведённые химические элементы так и оставались бы в звёздах.
Если бы не выполнялись вышеназванные условия (и многие другие), то абиогенез был бы невозможен, потому что жизни не из чего было бы образовываться.
Однако варианты №1 и №2 никак не объясняют все эти факты "тонкой настройки". Если творец просто создал жизнь прямым вмешательством, то ему незачем было бы настраивать Вселенную на возможность производства химических элементов в звёздах и их выброс в межзвёздное пространство. Он мог бы просто создать эти химические элементы из ничего прям тут же, при создании жизни.
Другими фактами "тонкой настройки" являются настройки значений констант на то, чтобы Вселенная просуществовала достаточно долго и чтобы звёзды светили достаточно долго. В противном случае не хватило бы времени для эволюции жизни на какой-либо планете, вращающейся вокруг звезды, и жизнь не успела бы эволюционировать до разумной. Один из примеров был приведён выше - значение гравитационной постоянной. Эти факты "тонкой настройки" не противоречат варианту №2, но также не вписываются в вариант №1. (Однако см. Примечание №2.*)
Подобных примеров можно приводить много. Нас интересует следующий вывод: Вселенная "тонко настроена" не только на возможность существования жизни, но и на возможность естественного происхождения жизни (т.е. абиогенеза), и на возможность её дальнейшей эволюции. Как было сказано, варианты №1 и №2 никак не объясняют эти факты "настройки". А поскольку концепция "разумного творца" привлекается как раз для объяснения "тонкой настройки", то надо выбирать именно такую её версию, которая объясняет ВСЕ факты "тонкой настройки". Следовательно, если вообще использовать объяснение через "разумного творца", то единственным разумным вариантом будет №3. Творец не создавал жизнь непосредственно, а создал Вселенную и предоставил её самой себе с тем расчётом, чтобы в ходе последующей естественной эволюции Вселенной жизнь в ней зародилась сама в результате абиогенеза, а потом эволюционировала до разумной жизни.
____________________________
Примечание №1. Далее эти рассуждения можно продолжить и так. Если бы разумный творец хотел создать жизнь, то зачем ему нужно было бы создавать её таким сложным способом - сначала через долгую космологическую эволюцию, затем химическую эволюцию (абиогенез), потом биологическую эволюцию - если ему и правда было бы легче сразу создать всё в готовом виде - как в варианте №1? И тогда можно в этих рассуждениях сделать ещё один шаг и прийти к выводу, что, скорее всего, творца просто не существует, и не только жизнь, но и сама Вселенная с её "тонкой настройкой" возникла естественным путём, без творца. Но эти рассуждения уже гораздо более спекулятивные, поэтому и вынесены в примечания. Мы не знаем, что там было и есть на уме у творца и какими мотивами он руководствовался. Может быть, ему зачем-то нужно было творить жизнь именно через эволюцию. Это рассуждения из того же разряда, что и рассуждения о том, зачем богу создавать такую большую Вселенную, если для жизни на Земле хватило бы только Луны и Солнца. Хотя они имеют право на существование и тоже могут вносить вклад в общую копилку аргументов на чашах весов за и против творца.
В то же время надо отметить, что само объяснение "тонкой настройки" через "разумный замысел" столь же спекулятивно, потому что само по себе опирается на допущения о намерениях творца. Ведь даже если каждый "тонко настроенный" параметр Вселенной настроил творец, то это всего лишь отодвигает вопрос, заменяет его на следующий: почему все решения творца настроить значения каждой константы определённым образом совпали так, что эти значения оказались подходящими для возникновения и существования жизни? Или короче: почему все решения творца оказались "тонко настроенными" для возможности возникновения и существования жизни во Вселенной, которую он создал? Ответ заключается в намерениях творца: мы предполагаем, что он намеревался создать Вселенную именно пригодной для жизни. Действительно, мы знаем, что причинами поступков разумных существ обычно является не разум, а желания, стремления, которые ставят перед разумными существами цели. А разум обычно служит лишь инструментом для достижения этих целей и удовлетворения желаний. Таким образом, если гадания о намерениях творца считать спекуляциями, то и само объяснение "тонкой настройки" через "разумный замысел" окажется спекуляцией.
* Примечание №2. Хотя в данном случае можно предположить, что Вселенная "тонко настроена" на долгое существование самой себя и долгие стадии горения звёзд ради долгого существования жизни в будущем, а не ради её возникновения в ходе длительной эволюции в прошлом. Но тут такая "тонкая настройка" является действительно нужной только в том случае, если творец:
а) предполагал, что жизнь должна будет просуществовать миллиарды лет;
б) не предполагал, что жизнь при этом будет расселяться от одной звезды к другой;
в) не предполагал, что разумная жизнь, достигнув за короткий срок достаточного научного и технологического уровня, создаст для себя другие источники энергии, не зависящие от звёзд.
К тому же, в случае "б" становится особенно непонятно, зачем тогда такая большая Вселенная с таким огромным количеством звёзд и галактик.
Примечание №3. Можно было бы попытаться возразить, что творец, может быть, и создал химические элементы сам, а термоядерный синтез в звёздах настроил не ради образования тяжёлых элементов, а ради выделения энергии в процессе этого синтеза, чтобы эта энергия согревала и освещала жизнь на планетах. Но тогда было бы достаточно настроить константы только для превращения водорода в гелий. Этого и так хватило бы на десяток миллиардов лет (например, наше Солнце за счёт превращения водорода в гелий уже светит 4,5 миллиарда лет и будет светить ещё около 5 миллиардов лет; а красные карлики могут так светить много десятков миллиардов лет). В то время как стадии превращения гелия в более тяжёлые элементы занимают уже гораздо более короткие промежутки времени (особенно образование элементов во время взрывов сверхновых). Поэтому образование элементов тяжелее гелия было бы вовсе не нужно. А также не нужно было бы настраивать Вселенную на то, чтобы звёзды потом могли выбрасывать выработанные элементы в межзвёздную среду.