Могу сказать, что иногда заглядываю в банки, где фотографии продаются, так там большинство из этих фото не приняли бы, однозначно. Как Вы правильно заметили, и размытость, и ветки на переднем плане, и против солнца, и ракурс неудачный (поползень), и прочее, прочее... Нет, ну я бы, конечно, и так не смогла птиц сфотографировать... Это слишком сложное искусство, на мой взгляд.
Можем мы так фотографировать или нет, не имеет значения, потому что мы в данном случае - потребители продукции. А продукция дорогая, но откровенно халтурная.
Купила этот альбом ещё зимой и была очень разачорована :( фотографии вообще не подготовлены к печати. Тяп-ляп макет. Очень жалко, потому что человек занимается нужным делом.
А мне это просто откровенно непонятно. Если у человека тысячи снимков, почему были выбраны именно эти. В статье, которую Илья приводит (см.комментарий выше) очень подробно и грамотно рассмотрено, почему такое могло произойти. Во-первых, отсутствие у издательства опытного фоторедактора, который послал бы все это в корзину. Во-вторых, видимо, эти снимки чем-то дороги автору, и ему пошли навстречу (в ущерб читателю!).
Но меня, как человека, работающего с текстами, особенно возмутила эта ужасная редактура книги.
На мой взгляд, здесь причина банальна. Если человек творит или старается творить с душой, то он переживает и волнуется за каждый свой снимок. А вот если к голове коммерция и кроме мыслей о "желтом дьяволе" ничего нет, и совесть утеряна или засунута куда-то, чуть ниже спины, то название этим работам одно - ХАЛТУРА. Больше чем уверен, будь это не известный фотограф, то его просто послали бы редакторы куда подальше. Но фотографу с именем - зеленый свет! Результат у вас на руках. Сочувствую.
Вот именно, что фотограф с именем! А откуда взялось имя? Приобретено за хорошие снимки, я думаю. Подразумевается, что известному фотографу есть из чего выбирать. Здесь, конечно, на 50% вина (глупость, я бы сказала) издательства, потому что пропустили такое. Они же не могут не понимать, что плохое издание вредно для имиджа.
Вина именитого фотографа не меньше. Как можно готовить книгу несколько лет и отдавать редактору откровенную "шляпу"? Человек принимающий участие в международных фото конкурсах не может не знать требования к фотграфии. Следовательно это плевок душу читателей. Имхо.
Comments 24
Смотри еще здесь:
http://konstmikh.livejournal.com/111976.html
Reply
Reply
Нет, ну я бы, конечно, и так не смогла птиц сфотографировать... Это слишком сложное искусство, на мой взгляд.
Reply
Reply
Reply
Но меня, как человека, работающего с текстами, особенно возмутила эта ужасная редактура книги.
Reply
Reply
Здесь, конечно, на 50% вина (глупость, я бы сказала) издательства, потому что пропустили такое. Они же не могут не понимать, что плохое издание вредно для имиджа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment