"Птицы России" Валерия Малеева
Если на клетке слона прочтешь название "буйвол", не верь глазам своим (Козьма Прутков)
Издательство "Манн, Иванов и Фербер".
Маша по моей просьбе подарила мне этот большой и красивый альбом на день рождения. Куплен на "Лабиринте" с 27%-ной скидкой за 850 руб. (Скидка сложилась из моих накопительных 15% + 2% на день рождения + 10% дополнительно в честь майских праздников).
Валерий Малеев - известный блогер (valeriymaleev) и фотоанималист. Всегда с интересом читаю его журнал и смотрю фотографии животных, птиц и пейзажей.
Впечатление от книги двоякое - восхищение и разочарование. Красиво оформлено, отличная бумага, много отличных снимков, в том числе редких птиц. Сначала листаешь с большим удовольствием. Но потом начинают попадаться такие снимки, когда невольно хочется спросить автора и издателей - вы держите покупателя за дурака? На одних снимках изображение смазано, на других птица снята в контровом свете (т.е. вся в тени), на третьих от птицы вообще один силуэт и название (верьте на слово!). Плюс ко всему - ошибки в русских, английских и латинских названиях!
- Полярная сова на латыни Nyctea Scandiaca (в книге Nuctea).
- Береговая ласточка по-английски - Sand Martin (в книге - Woodpecker - дятел! А еще заявлено, что благодаря английским названиям книга станет отличным подарком для иностранца!). К тому же отсутствует ее латинское название (Riparia Riparia).
- Гренадерка обозначена просто гренадеркой, первое название - хохлатая синица - не указано. (К тому же от самой птицы на снимке одна голова, см.ниже)
- Буроголовая гаичка названа гаечкой.
- Белая трясогузка - трасогузкой (и под снимком и в оглавлении).
В аннотации сказано, что Валерий Малеев несколько лет готовил этот проект, сделал тысячи снимков и отобрал лучшее.
Я призываю всех моих друзей орнитологов - профессионалов и любителей - Илья, тебя в первую очередь! Если вы собрались издавать альбом своих фотографий, очень внимательно проверяйте все надписи перед выпуском книги и грубо ругайте редакторов за бездарную работу в случае таких вот, вышеперечисленных, ошибок, чтобы потом у вас сойка не оказалась поморником, а журавль - кряквой.
Такие альбомы покупают чаще всего для рассматривания с детьми, ну и, конечно, чтобы самим узнать побольше птиц и уметь их различать.
Вы узнаете на улице мухоловку-пеструшку после такого фото?
а горихвостку-чернушку узнаете? Кстати, фото обыкновенной горихвостки в альбоме нет
а поползня?
Луговой чекан
Гренадёрка. Главное - голова, остальное не важно.
Крапивник
Обыкновенный (слева) и уссурийский снегирь. Поскольку птицы разные, интересно было бы их сравнить. Но как сравнишь, когда они представлены таким валетом?
На черном-черном дереве, сидел черный-черный дятел... так что разглядеть его можно было только с большим трудом. (Название "желна" в подписи отсутствует. Только "черный дятел").
Вот это, по-моему, вообще вопиющее безобразие и неуважение к читателю. Зарянку не настолько сложно снять, чтобы в кадр не залезли разные ветки
Как у автора поднялась рука отобрать такие смазанные снимки для альбома?
смазанная пустельга
смазанный черныш
Только знаток опознает в таком фото большого крохаля, а незнатокам придется поверить автору
Дальневосточный аист (исчезающий вид). В отличие от обычного белого, клюв у него черный. Но разве тут это видно?
Черный журавль. Это просто без комментариев...
Последние два фото могли бы стать дополнением к основным, где птиц хорошо видно, но в альбоме они единственные.
Вообще для масштабного названия "Птицы России" подборка видов слегка странная. Есть синий соловей, но нет обыкновенного соловья. Пеночка - только один вид (зеленая). Ласточка - один вид (береговушка). Зато целых пять видов журавлей. У видов с ярко выраженным половым диморфизмом полезно было бы указать - самец или самка на снимке, ибо, увидев самку зяблика, многие думают - воробей. Кстати, воробей в книге представлен только каменный, а ведь мало кто знает, что те, которые прыгают в парке у нас под ногами - домовый и полевой - принадлежат к двум разным видам.
Альбом, конечно, издан в подарочном оформлении, но я никому не посоветую приобретать его ни себе, ни в подарок. Подождите следующего издания. Исправленного и доработанного.
Издательство "Манн, Иванов и Фербер".
Маша по моей просьбе подарила мне этот большой и красивый альбом на день рождения. Куплен на "Лабиринте" с 27%-ной скидкой за 850 руб. (Скидка сложилась из моих накопительных 15% + 2% на день рождения + 10% дополнительно в честь майских праздников).
Валерий Малеев - известный блогер (valeriymaleev) и фотоанималист. Всегда с интересом читаю его журнал и смотрю фотографии животных, птиц и пейзажей.
Впечатление от книги двоякое - восхищение и разочарование. Красиво оформлено, отличная бумага, много отличных снимков, в том числе редких птиц. Сначала листаешь с большим удовольствием. Но потом начинают попадаться такие снимки, когда невольно хочется спросить автора и издателей - вы держите покупателя за дурака? На одних снимках изображение смазано, на других птица снята в контровом свете (т.е. вся в тени), на третьих от птицы вообще один силуэт и название (верьте на слово!). Плюс ко всему - ошибки в русских, английских и латинских названиях!
- Полярная сова на латыни Nyctea Scandiaca (в книге Nuctea).
- Береговая ласточка по-английски - Sand Martin (в книге - Woodpecker - дятел! А еще заявлено, что благодаря английским названиям книга станет отличным подарком для иностранца!). К тому же отсутствует ее латинское название (Riparia Riparia).
- Гренадерка обозначена просто гренадеркой, первое название - хохлатая синица - не указано. (К тому же от самой птицы на снимке одна голова, см.ниже)
- Буроголовая гаичка названа гаечкой.
- Белая трясогузка - трасогузкой (и под снимком и в оглавлении).
В аннотации сказано, что Валерий Малеев несколько лет готовил этот проект, сделал тысячи снимков и отобрал лучшее.
Я призываю всех моих друзей орнитологов - профессионалов и любителей - Илья, тебя в первую очередь! Если вы собрались издавать альбом своих фотографий, очень внимательно проверяйте все надписи перед выпуском книги и грубо ругайте редакторов за бездарную работу в случае таких вот, вышеперечисленных, ошибок, чтобы потом у вас сойка не оказалась поморником, а журавль - кряквой.
Такие альбомы покупают чаще всего для рассматривания с детьми, ну и, конечно, чтобы самим узнать побольше птиц и уметь их различать.
Вы узнаете на улице мухоловку-пеструшку после такого фото?
а горихвостку-чернушку узнаете? Кстати, фото обыкновенной горихвостки в альбоме нет
а поползня?
Луговой чекан
Гренадёрка. Главное - голова, остальное не важно.
Крапивник
Обыкновенный (слева) и уссурийский снегирь. Поскольку птицы разные, интересно было бы их сравнить. Но как сравнишь, когда они представлены таким валетом?
На черном-черном дереве, сидел черный-черный дятел... так что разглядеть его можно было только с большим трудом. (Название "желна" в подписи отсутствует. Только "черный дятел").
Вот это, по-моему, вообще вопиющее безобразие и неуважение к читателю. Зарянку не настолько сложно снять, чтобы в кадр не залезли разные ветки
Как у автора поднялась рука отобрать такие смазанные снимки для альбома?
смазанная пустельга
смазанный черныш
Только знаток опознает в таком фото большого крохаля, а незнатокам придется поверить автору
Дальневосточный аист (исчезающий вид). В отличие от обычного белого, клюв у него черный. Но разве тут это видно?
Черный журавль. Это просто без комментариев...
Последние два фото могли бы стать дополнением к основным, где птиц хорошо видно, но в альбоме они единственные.
Вообще для масштабного названия "Птицы России" подборка видов слегка странная. Есть синий соловей, но нет обыкновенного соловья. Пеночка - только один вид (зеленая). Ласточка - один вид (береговушка). Зато целых пять видов журавлей. У видов с ярко выраженным половым диморфизмом полезно было бы указать - самец или самка на снимке, ибо, увидев самку зяблика, многие думают - воробей. Кстати, воробей в книге представлен только каменный, а ведь мало кто знает, что те, которые прыгают в парке у нас под ногами - домовый и полевой - принадлежат к двум разным видам.
Альбом, конечно, издан в подарочном оформлении, но я никому не посоветую приобретать его ни себе, ни в подарок. Подождите следующего издания. Исправленного и доработанного.