Leave a comment

arvolga May 5 2016, 20:22:22 UTC
Ух красавец. Его поступки, который раз поражают неожиданностью. Это из-за остывания католической веры?

Reply

apleks May 6 2016, 06:37:50 UTC
Католицизм за последние годы прирос на сотни миллионов прихожан.

Reply

arvolga May 6 2016, 06:44:14 UTC
Где?

Reply

avkukarin May 6 2016, 07:07:07 UTC
В виртуальном мире головы уважаемого корреспондента.

Reply

apleks May 6 2016, 07:17:01 UTC
Китай, Индия итд работа миссионеров.

Reply

arvolga May 6 2016, 07:32:31 UTC
ИГИЛ вы наверное имеете ввиду, да идет активно и во все стороны. А о католиках ничего не слышно.

Reply

apleks May 6 2016, 09:12:21 UTC
Не ИГИЛ, а ислам, да расширяется и более активно, чем христианство. Судя по Вашей путанице с ИГИЛом Вы мало что занете.

Reply

arvolga May 6 2016, 12:39:14 UTC
ИГИЛ не исповедует ислам, они им прикрываются. Исламизм сильно деформированное течение якобы ислама с языческим запалом.

Reply

apleks May 6 2016, 13:05:14 UTC
ИГИЛ оч небольшая и малозначимая часть ислама, примерно как какой нибуть орден у христиан.

Reply

arvolga May 6 2016, 14:48:10 UTC
Ну да, который воюет с регулярными армии государств и побеждает их. До пригорода Дамаска дошли...

Reply

apleks May 6 2016, 15:00:01 UTC
Не оч понял о чем Вы?

Reply

arvolga May 6 2016, 20:33:41 UTC
О том, что "оч небольшая и малозначимая часть ислама" побеждала регулярную армию Сирии, пока мы не вошли туда. Вы недооцениваете ИГИЛ.

Reply

apleks May 7 2016, 03:56:24 UTC
ИГИЛ может захватить весь мир и тем не менее он будет небольшой часть ислама. Ислам учение, а ИГИЛ всего лишь его часть и не существенная это даже не ответвление учения как шииты и сунниты, это организационная структура. Ислам существует многие столетия ИГИЛ столько просуществовать не мог в принципе. ИГИЛ существует потому, что он выгоден некоторым группам финансистов не более того он создавался ими и для их целей. Сейчас более 50% добываемой нефти в мире (это оценка экспертов на Западе) вообще никак не контролируется. ИГИЛ участвовал в этом процессе, как только его решили убрать туда направили войска. РФ так же заставили участвовать в этом процессе иначе как по-другому траты России на операцию в Сирии объяснить нельзя.
-----------
Предвижу Ваши возражения на основе пропаганды СМИ, но дискутировать на таком уровне не хочется, если интересно почитайте в интернете, информацию по этому направлению найти трудно, но можно. Удачи.

Reply

dragoncat_ru May 10 2016, 18:57:35 UTC
РФ не сотрудничает ни с нацистами ни с террористами. По личным причинам. А т.к. ИГИЛ не может быть союзником, то он враг, которого нужно уничтожать. Потому и направили войска - инстинкт самосохранения. А тут еще и шанс прорекламировать ВПК появился. Как капиталистическая структура может отказаться от такого козырного шанса увеличить рынки сбыта?!

Reply

apleks May 10 2016, 19:30:07 UTC
С какого фига ИГИЛ враг РФ? Зачем трать миллиарды на его уничтожения, если ИГИЛ нам не угрожает?

Reply

dragoncat_ru May 10 2016, 19:57:01 UTC
Вы реально в это верите? Мы с первой женой жили на расстоянии в 600км. Это больше, чем от передовых отрядов ИГИЛ на то время до нашей границы. И расстояние сокращалось! Мало того, ИГИЛ сами говорили о враждебности - туда ведь и террористы, выбитые с нашей территории попали. Так что не видеть в ИГИЛ врага - не очень разумно. Если говорить предельно мягко.
К тому же, насколько мне известно, бюджет операции складывался из учебного, рекламного и внешнеполитических бюджетов. Так что на бюджет РФ вцелом операция практически не повлияла. А польза от затрат - огромна!

Reply


Leave a comment

Up