Leave a comment

Comments 56

Hасчёты в национальных валютах ext_2403274 November 10 2014, 16:08:15 UTC
Ошибочка вкралась

Reply

Re: Hасчёты в национальных валютах ext_2575415 November 10 2014, 21:22:52 UTC
Не одна.

Reply


host5512 November 10 2014, 16:14:58 UTC
"удерживать мир в рамках международного права"

Катехон?

Reply

friend November 10 2014, 16:31:35 UTC
Да, но не в узком контексте "международного права".

Reply

host5512 November 10 2014, 16:51:03 UTC
1. Узкий контекст, как суп из топора, тянет за собой очень-очень многое. Как-бы даже не все.
Ведь Путин не сможет скрепить мир "железом лишь и кровью"

3. Катехон переводит дискурс прагматизма в район плинтуса, не?

Reply

arhipolemos November 10 2014, 19:53:44 UTC
==Катехон переводит дискурс прагматизма в район плинтуса, не?==

Скорее, помещает этот дискурс в подобающий контекст, изымая из того контекста, в котором этот дискурс "оправдывает" нахождение страны ниже плинтуса.

Reply


host5512 November 10 2014, 16:23:58 UTC
" выработанный во взаимоотношениях с Западом прагматический стиль нельзя автоматически перенести на Китай"

Прагматический стиль не выработан Путиным, а потребован от Путина, который входит в Европу.
Там так принято.
Только одна страна - США может нести миру ценности, остальные должны о делах насущных трендеть.
Прийти с такой риторикой в Китай - признать свою европейскую зависимость от США
Не?

Reply

hronikimp November 10 2014, 20:23:48 UTC
Это можно бы было обсуждать, будь у Путина нечто, что он мог бы нести, но не несёт. По факту, Путин, в силу своего генезиса, способен нести лишь прагматику без глобальной идеологии.

Reply

host5512 November 11 2014, 04:26:17 UTC
ХПП - прятать за прагматику цели и смыслы.
Которые в Сочи пришлось озвучить, а потом повторить.
Вполне по-китайски.

Reply


andp2027 November 10 2014, 16:38:57 UTC
Отличный справочно-аналитический пост! Как раз органично дополняет мои посты про новый "Шелковый путь" и дает ответ на вопрос, которым задаются скептики - "а на фига это нужно России".

Reply


krasz November 10 2014, 16:44:09 UTC
За тактическую китайскую помощь мы открываем рынки, особенно восточнее Урала, для Китая. Это не хорошо в долгосрочной перспективе для центра, т.к. начнётся отток на восток производств при сокращении бюджетных поступлений в центр.

Reply

friend November 10 2014, 17:11:57 UTC
Там не рынки, а освоение ресурсной базы. И что значит открываем?

Reply

maratius_v2008 November 10 2014, 23:15:15 UTC
Отток производств на восток может быть не так уж плох. По нескольким причинам. Например, меньшая концентрация в опасной близости к "партнёрам".
Остальные причины экономические.

Reply


Leave a comment

Up