Аномальная реакция на нечто

[friend]

Click to view

Небывалый психоз ряда медиа персон, вызванный заявлениями Кургиняна, сделанными им в Донецке, поражает своим масштабом (такого не было даже после Поклонной горы) и фиксирует очевидную аномалию происходящего. Ведь если «жалкий клоун и городской сумасшедший», то почему все так возбудились-то? Огромной массе «проклинателей Кургиняна»: от Рогозина и

Comments

[19530506]

Увы. поезд ушел а кургинян остался.

[friend]

Аномальность происходящего вы фиксируете или все в порядке вещей?

[vvdom]

Туман рассеялся, смысл прояснился:)

[unv]

"Отвечал он - что за шутки?! Еду я вторые сутки. А приехал я назад, а приехал в Ленинград"

Поезд-то с душком ;)

[polilast]

Забавное зеркало. Кургинян неожиданно обрушился с руганью на Стрелкова. Теперь это называется психозом оппонентов Кургиняна.

[friend]

Так критика Стрелкова и вызвала психоз, нет?

[polilast]

Критика вызвала критику.
В ответ на контркритику аргументов не нашлось, поэтому пошел поток ругательств и эмоций - критикующих обзывают психами. Не аномально ли такое поведение?

[friend]

Все хорошо, но "Пургинян - сумасшедший негодяй" - это не аргумент:)

[d_trend]

Со временем все сказанное дойдет до самых не верящих. Как было и с Поклонной.

[kir_degtyarev]

Что тут общего с Поклонной?

[d_trend]

Массовая истерия.

[kir_degtyarev]

Содержательный ответ.

[uzin]

А Стрелкова что, критиковать нельзя? Священная корова? Ну, судя-то по психопатической реакции.

[vvdom]

С удовольствием послушаю генерала Шаманова. Вот только, сдаетс, будет это после войны...

[hronikimp]

Самое для меня неприятное - то, как патриотическое сообщество "повелось" на очередную подсунутую меди-фигуру реконструктора Гиркина. Не умаляя его достоинств, аномальным является это выпячивание Гиркина/Стрелкова при том, что есть более серьёзные и хорошо подготовленные генералы Новороссии. Теперь, когда фигуру Стрелкова пытались сделать чуть ли не богоподобной, сообществу должно быть стыдно за отключенное напрочь критическое восприятие кого бы то ни было. И особенно - залётного московского пиарщика-реконструктора, тесно связанного с Бородаем и его другом Сурковым.

[kir_degtyarev]

= Не умаляя его достоинств, аномальным является это выпячивание... =

Вы не забыли, что всё началось с беспочвенного (и истеричного при этом) обвинения с вашей стороны Стрелкова в предательстве? Не надо, как говорят в некоторых кругах, стрелки переводить. Если вы считаете, что его незаслуженно выпячивают, так и сказали бы с самого начала: "незаслуженно выпячивают, есть ребята и покруче". А вы что устроили?

= залётного московского пиарщика-реконструктора =

Вообще-то профессионального военного, полковника ФСБ,с 20-летним опытом воинской службы, ветерана приднестровской, боснийской и обоих чеченских войн.
Нет, боюсь, бесполезно. До последнего избегал разных определений, но вы и правда секта.

[hronikimp]

> Если вы считаете, что его незаслуженно выпячивают, так и сказали бы с самого начала: "незаслуженно выпячивают, есть ребята и покруче".

Собственно выпячивание - это проблема, так сказать, из одного среза реальности.
Другая проблема - оставление гражданского населения и своих же раненых таким образом, что это совершенно однозначно является военным преступлением.

И уж тем более если этот гражданин, как вы заявляете "полковник ФСБ с 20-летним опытом" - это вдвойне преступление.

[kir_degtyarev]

Вы мне скажите - Вы военный? У Вас есть боевой опыт? Вы можете профессионально оценить действия Стрелкова?
Я нет, сразу скажу. По истории, так сказать - по книжкам, знаю, что отступление перед напором многократно превосходящих сил противника и под угрозой окружения с целью избежать "котла" и сохранить боеспособные части - обычная военная практика и преступлением не считается.
Может быть, Вы можете прецеденты назвать, когда в подобных случаях командира обвиняли в предательстве (военном преступлении) и доказывали факт предательства (военного преступления)?
Или вот, скажем, ехал я, в машине радио слушал. Выступал Игорь Коротченко - насколько я понимаю, в военном деле он немного шарит. Его спросили о манёвре Стрелкова. Он ответил, что манёвр оправдан. Объясните, почему я дилетанту Кургиняну должен доверять больше в данном вопросе, чем профессионалу Коротченко?