«Довольно жалкая попытка»

[friend]

Comments

[makisea]

Скажет, что мы все дураки и не лечимся. Или ничего не скажет, как обычно.

[yuliana_chka]

Дело кассада - транслировать то, за что платят. За то, чтобы отвечать за свои слова - ему не платят. Хотя, логично: слова - не его, что за них отвечать?

[polilast]

Правильно. Если оппонента не удается подавить фактами, то его слова нужно обозвать. Например, жалкой попыткой.
Вы не дали ни одного подтверждения тому, что Марьинка была оставлена. Новостные ленты полны сообщений о продолжающемся бое. О чем вам неоднократно было сказано. Поэтому остается только усыпать речь уничижительными эпитетами и уповать на будущее. Да, рано или поздно ополченцы отступят. Они еще на днях сказали, что не смогут удержать армию врага, что бои дойдут до окраин Донецка. Поэтому рано или поздно будет оставлены десятки деревень. Но. Во-первых, это еще не случилось. Во-вторых, не вина командиров, что у них нет равноценной армии. К чему вы пытаетесь унизить тех, с кем не согласны?

[friend]

«Довольно жалкая попытка» - это цитата высказывания Кассада, вы ему свой комментарий адресуете?

P.S. Подтверждения вы получите от реальности, когда все факт сдачи признают.

[polilast]

Довольно жалкая попытка - заголовок вашего поста. Факт.
Кассад использовал это же выражение. Факт.
Вывод - вы оба пытаетесь эмоциями продавить. Что свидетельствует о слабости логики, недостатке фактов, призванных подтвердить вашу точку зрения. Вы оба.

Про реальность я уже не раз говорил. Будущее это не прошлое. Выдавать за свершившееся то, что может произойти - разновидность лжи. Да, сдача весьма вероятно состоится. В будущем. Может, в ближайшем. Но это не позволяет говорить, что сдача уже состоялась.

[friend]

Вывод - вы оба пытаетесь эмоциями продавить. Что свидетельствует о слабости логики, недостатке фактов, призванных подтвердить вашу точку зрения. Вы оба.

Понятно, значит Кассада цитировать нельзя, ибо это "попытка эмоциями продавить".

Про реальность я уже не раз говорил. Будущее это не прошлое. Выдавать за свершившееся то, что может произойти - разновидность лжи. Да, сдача весьма вероятно состоится. В будущем. Может, в ближайшем. Но это не позволяет говорить, что сдача уже состоялась.

Сдача уже состоялась, впрочем, сложно что-то возразить на "если этого не показали по телевизору, то этого не было" (с).

[anti_fascist1]

Кассад, помнится, активно поддерживал нашу болотную. Только у наших патриотов память короткая. Теперь он вместе с телеканалом Дождь и эхом Москвы возносит пьедестал СТрелкова-Гиркина, сдающего одну позицию за другой.

[yuliana_chka]

Да, Болоту сделали апгрейд, и "патриоты" теперь не узнают его в гриме.

[forslowreading]

К сожалению многие сторонники Стрелкова демонстрируют майданную логику.
Все что происходит хорошего - это заслуга Стрелкова.
Все что происходит плохого - происки врагов.
Знакомый базар (с)

[yuliana_chka]

Не "многие", а практически все. Потому что те, кто демонстрируют хотя бы начатки хотя бы формальной логики, сторонниками Стрелкова являются не могут.

[ext_1073086]

Ну почему же. Роль Стрелка не доконца понятна - очень может быть его разыграли в темную. А теперь сдача позиций идет уже не умышленно, а действительно в силу не возможности защищать. Тем более, что после сдачи Славянска решимость подорвана да и это уже не их дома за спиной. Бородаю (или еще кому) нужна была авторитетная военная сила для разборок ... Каким то образом убедили Стрелка

[svanpud]

А скажет ,что это был гениальный тактический ход полководца Стрелкова. Что данный хитрый маневр позволил еще сильнее сконцентрировать силы ополчения для более успешной борьбы против хунты. И что только враги Новороссии и агенты Кремля и Коломойского могут думать иначе. Стрелков - это наше всё!

[yuliana_chka]

Ага. Щас г. Стрелков ка-а-ак сконцентрируется и ка-а-ак... сиганёт в Ростов - естественно, для того, чтобы сохранить самые боеспособные части.