Стругацкие, "Улитка на склоне"
Наткнулась на очень хорошую цитату:
Из всех читателей, которых я знаю, по-моему, есть только один или два человека, которые поняли.
(Борис Стругацкий о повести «Улитка на склоне»)
Словом, никогда не была фанатом отзывов, претендующих на глубокое философское понимание проблематики произведений. То, что хотел сказать автор, знает только автор - и в некоторых случаях даже ему самому это не известно. Так что довольно снобизма - обсудим роман. Мой совет: если соберетесь читать - делайте это взахлеб, безотрывно. Иначе есть риск заблудиться, пропасть где-то на дороге между Лесом и Управлением. Структура произведения такова: существует две части - Управление (преисполненное порока и бюрократии) и Лес (загадочное и таинственное пространство, которое неизвестно что готовит). Глядя на Управление, сразу становится ясно, почему роман был запрещен в сами-знаете-какое-время. Город - это наше настоящее. Лес - метафоричное будущее (упс, спойлер).
Штрихи антиутопии в произведении присутствуют, но я бы сказала, что в нем куда больше социального. Мысль: "все кричат о планах, но, когда доходит до сути, боятся сделать шаг" - сквозит на каждой странице, срываясь на крик. Все куда-то рвутся, но заканчивается все, как и предполагалось, ничем. Весьма жизненно, не находите?
Что касается сюжета - я была бы рада, если бы две сюжетные линии в итоге сошлись в одну. Если прочитаете - поймете, о чем я. Роман хороший, читала я его в печатном варианте (что в последнее время случается со мной редко) и, что особенно приятно, редкое произведение, написанное на русском языке и не испорченное переводом. Словом, удовольствие от чтения получила - хоть и ожидала большего.
7 из 10
Похожие романы: "Кысь", Татьяна Толстая и "Страна чудес без тормозов и Конец Света" Мураками
Из всех читателей, которых я знаю, по-моему, есть только один или два человека, которые поняли.
(Борис Стругацкий о повести «Улитка на склоне»)
Словом, никогда не была фанатом отзывов, претендующих на глубокое философское понимание проблематики произведений. То, что хотел сказать автор, знает только автор - и в некоторых случаях даже ему самому это не известно. Так что довольно снобизма - обсудим роман. Мой совет: если соберетесь читать - делайте это взахлеб, безотрывно. Иначе есть риск заблудиться, пропасть где-то на дороге между Лесом и Управлением. Структура произведения такова: существует две части - Управление (преисполненное порока и бюрократии) и Лес (загадочное и таинственное пространство, которое неизвестно что готовит). Глядя на Управление, сразу становится ясно, почему роман был запрещен в сами-знаете-какое-время. Город - это наше настоящее. Лес - метафоричное будущее (упс, спойлер).
Штрихи антиутопии в произведении присутствуют, но я бы сказала, что в нем куда больше социального. Мысль: "все кричат о планах, но, когда доходит до сути, боятся сделать шаг" - сквозит на каждой странице, срываясь на крик. Все куда-то рвутся, но заканчивается все, как и предполагалось, ничем. Весьма жизненно, не находите?
Что касается сюжета - я была бы рада, если бы две сюжетные линии в итоге сошлись в одну. Если прочитаете - поймете, о чем я. Роман хороший, читала я его в печатном варианте (что в последнее время случается со мной редко) и, что особенно приятно, редкое произведение, написанное на русском языке и не испорченное переводом. Словом, удовольствие от чтения получила - хоть и ожидала большего.
7 из 10
Похожие романы: "Кысь", Татьяна Толстая и "Страна чудес без тормозов и Конец Света" Мураками