И все-таки книжный отчет: июнь, июль
Почему-то летом какая-то пассивность нападает в плане ЖЖ и интернета, и по ленте друзей это отлично видно, кстати.
Вот и отчет написать никак не доходили руки: то некогда, то лениво.
Попробую откопать все прочитанное. Но вообще как-то не задались летние месяцы в плане удачных книг.
1. Ларионова О.Н., советский, а потом российский автор фантастики с солидным стажем, дата рождения - 1935 год.
В свое время я прочитала пару рассказов этого автора, которые меня очень зацепили, так что я решила взяться за нее всерьез. Но, честно говоря, того восторга больше не случилось, все впечатления очень неоднозначны.
Прочла несколько коротких рассказов и длинных повестей:
а) "Формула контакта". Произведение интересно идеей. Вот всегда уважаю автора, который в состоянии придумать не просто необычные события или героев, но целый мир, совершенно иной, чем наш. Иные жители, мораль, традиции, культура, взаимоотношения... Это понравилось.
А вот общий итог от восприятия текста - как-то депресняково получилось... радости не принесла книга.
б) Трилогия "Лабиринт для троглодитов". Эта лучше. Еще один новый мир, традиционно сильные духом и телом люди, умные, открытые, добрые - в общем, такие, каких хочется видеть рядом. Хороший язык. Интересные явления и существа.
Но изюминкой книги стала, безусловно, главная героиня... девица лет 19, морской биолог, отважная девушка Варя. Она... она усатая:) вот серьезно, автор регулярно упоминает этот факт: мол, девушка южного типа с темным пушком над верхней губой, который придает того неуловимого очарования, бла бла бла... извините, на счет очарования я бы поспорила:) А уж возводить это в ранг некого показателя красоты, хоть и не стандартной - ух. Даже говорить ничего не буду:)) Но по ходу книги эту героиню окружающие периодически нежно кличут "коброй усатой".
2. Дмитрий Вересов.
4 книги серии "Путники"
Насколько волшебно-мистически прекрасной показалась первая книга серии, настолько же занудными и ни о чем - 3 последующие. Ну да, я все равно дочитала:) Но ведь такая завязка была, аж мурашки по коже! так хотелось узнать, чем закончится!
И что же? Самым коварным образом автор, поманив сказкой, втягивает читателей в типичную Санта-барбару, многосерийную, с переплетением судеб и жизней. Но - нудным переплетением...
что меня искренне возмутило, так это 2 вещи:
1) самого перспктивного и интересного героя автор еще в первой части заставляет утопиться, прыгнув с моста, от несчастной любви к тупой дуре. После этого он, однако, не помер, а где-то там, в другом мире и времени, продолжает чего-то делать и как-то жить. На протяжении следующих книг периодически нам показывают сценки ни о чем: он едет куда-то, разговаривает с кем-то, занимается какой-то ерундой без смысла. Скучно. Зачем?
2) кардинальная пермена характеров героев. Вот та самая тупая дура. Она по началу тупая красотка, такая сгодня была бы впереди стада мукл, такая же гламурная и с надутыми губками.
А потом вдруг резко становится умничкой, хозяюшкой, трудолюбивой и заботливой матерью. Не верю я в такие перемены. А они там все резко меняют свои модели поведения. Непонятно. Ну придумай других героев, зачем так перекручивать существующих?
В общем, тоже сплошное разочарование.
3. Апдайк "Давай поженимся"
американская сага о 2х парах, которые втихоря друг другу с друг другом изменяют (нормальные добрососедские отношения). И все недовольны своими партнерами и хотят других, но только так, что бы оно как-нибудь само разрешилось, потому что жалко красивого дома и благополучного внешнего вида семьи. Ну и денег, разумеется.
В итоге связь одной пары (муж из одной семьи, жена из другой), их супруги ханжески осуждают своих засветившихся партнеров, продолжая успешно скрывать свои собственные грешки, и начинается длительный процесс: одни демонстративно страдают, тряпка-мужик по 3 раза на дню меняет решение, с кем же остаться, постоянно нарушаются обещания и договоренности, а все участники книги выглядят мелкими, жалкими, отвратительно подлыми людишками, неспособными принимать решения и нести отвественность.
гадость-гадость.
4. Елена Басманова
Серия "Сыщик Мура Муромцева"
Скучно, нудно, никакие персонажи, само все завязалось, само и равязалось, уж никак не благодаря талантам героев. Ну и очень явно подражание стилю детективов Акунина о Фандорине.
5. Галего "Белое на черном"
По рекомендации. Ожидала нечто в стиле Игорь Гергенредер, "Дайте руку королю", по рекомендации la_campanilla. Ну, что-то есть. Несчастный ДЦП-шный мальчик-испанец, брошенный по недоразумению матерью в СССР примерно 30-40 гг. Монотонно и неэмоционально рассказываются ужасы тех больниц и приютов для инвалидов. Униженных, ненужных, брошенных, умирающих пачками.
Грустная книга, конечно, жалко их. Но вот не зацепила.
6. Фаулз "Волхв"
Бросила на середине -одно и то же разными словами, одно и то же и минимум действий... насколько понравилась "Любовница французского лейтенанта", настолько же НЕ понравилась эта книга.
Итого: около 12 книг за пару месяцев. Как-то ничто не порадовало. Сейчас отрываюсь на нечитанных книгах Дяченко, в итоге думаю повторить и читанные тоже - душа радуется и отдыхает на талантливо написанных книгах...
Вот и отчет написать никак не доходили руки: то некогда, то лениво.
Попробую откопать все прочитанное. Но вообще как-то не задались летние месяцы в плане удачных книг.
1. Ларионова О.Н., советский, а потом российский автор фантастики с солидным стажем, дата рождения - 1935 год.
В свое время я прочитала пару рассказов этого автора, которые меня очень зацепили, так что я решила взяться за нее всерьез. Но, честно говоря, того восторга больше не случилось, все впечатления очень неоднозначны.
Прочла несколько коротких рассказов и длинных повестей:
а) "Формула контакта". Произведение интересно идеей. Вот всегда уважаю автора, который в состоянии придумать не просто необычные события или героев, но целый мир, совершенно иной, чем наш. Иные жители, мораль, традиции, культура, взаимоотношения... Это понравилось.
А вот общий итог от восприятия текста - как-то депресняково получилось... радости не принесла книга.
б) Трилогия "Лабиринт для троглодитов". Эта лучше. Еще один новый мир, традиционно сильные духом и телом люди, умные, открытые, добрые - в общем, такие, каких хочется видеть рядом. Хороший язык. Интересные явления и существа.
Но изюминкой книги стала, безусловно, главная героиня... девица лет 19, морской биолог, отважная девушка Варя. Она... она усатая:) вот серьезно, автор регулярно упоминает этот факт: мол, девушка южного типа с темным пушком над верхней губой, который придает того неуловимого очарования, бла бла бла... извините, на счет очарования я бы поспорила:) А уж возводить это в ранг некого показателя красоты, хоть и не стандартной - ух. Даже говорить ничего не буду:)) Но по ходу книги эту героиню окружающие периодически нежно кличут "коброй усатой".
2. Дмитрий Вересов.
4 книги серии "Путники"
Насколько волшебно-мистически прекрасной показалась первая книга серии, настолько же занудными и ни о чем - 3 последующие. Ну да, я все равно дочитала:) Но ведь такая завязка была, аж мурашки по коже! так хотелось узнать, чем закончится!
И что же? Самым коварным образом автор, поманив сказкой, втягивает читателей в типичную Санта-барбару, многосерийную, с переплетением судеб и жизней. Но - нудным переплетением...
что меня искренне возмутило, так это 2 вещи:
1) самого перспктивного и интересного героя автор еще в первой части заставляет утопиться, прыгнув с моста, от несчастной любви к тупой дуре. После этого он, однако, не помер, а где-то там, в другом мире и времени, продолжает чего-то делать и как-то жить. На протяжении следующих книг периодически нам показывают сценки ни о чем: он едет куда-то, разговаривает с кем-то, занимается какой-то ерундой без смысла. Скучно. Зачем?
2) кардинальная пермена характеров героев. Вот та самая тупая дура. Она по началу тупая красотка, такая сгодня была бы впереди стада мукл, такая же гламурная и с надутыми губками.
А потом вдруг резко становится умничкой, хозяюшкой, трудолюбивой и заботливой матерью. Не верю я в такие перемены. А они там все резко меняют свои модели поведения. Непонятно. Ну придумай других героев, зачем так перекручивать существующих?
В общем, тоже сплошное разочарование.
3. Апдайк "Давай поженимся"
американская сага о 2х парах, которые втихоря друг другу с друг другом изменяют (нормальные добрососедские отношения). И все недовольны своими партнерами и хотят других, но только так, что бы оно как-нибудь само разрешилось, потому что жалко красивого дома и благополучного внешнего вида семьи. Ну и денег, разумеется.
В итоге связь одной пары (муж из одной семьи, жена из другой), их супруги ханжески осуждают своих засветившихся партнеров, продолжая успешно скрывать свои собственные грешки, и начинается длительный процесс: одни демонстративно страдают, тряпка-мужик по 3 раза на дню меняет решение, с кем же остаться, постоянно нарушаются обещания и договоренности, а все участники книги выглядят мелкими, жалкими, отвратительно подлыми людишками, неспособными принимать решения и нести отвественность.
гадость-гадость.
4. Елена Басманова
Серия "Сыщик Мура Муромцева"
Скучно, нудно, никакие персонажи, само все завязалось, само и равязалось, уж никак не благодаря талантам героев. Ну и очень явно подражание стилю детективов Акунина о Фандорине.
5. Галего "Белое на черном"
По рекомендации. Ожидала нечто в стиле Игорь Гергенредер, "Дайте руку королю", по рекомендации la_campanilla. Ну, что-то есть. Несчастный ДЦП-шный мальчик-испанец, брошенный по недоразумению матерью в СССР примерно 30-40 гг. Монотонно и неэмоционально рассказываются ужасы тех больниц и приютов для инвалидов. Униженных, ненужных, брошенных, умирающих пачками.
Грустная книга, конечно, жалко их. Но вот не зацепила.
6. Фаулз "Волхв"
Бросила на середине -одно и то же разными словами, одно и то же и минимум действий... насколько понравилась "Любовница французского лейтенанта", настолько же НЕ понравилась эта книга.
Итого: около 12 книг за пару месяцев. Как-то ничто не порадовало. Сейчас отрываюсь на нечитанных книгах Дяченко, в итоге думаю повторить и читанные тоже - душа радуется и отдыхает на талантливо написанных книгах...