Как я стал идиотомfregimusJuly 10 2008, 19:54:40 UTC
Во-во. Глядя на таких депутатов (а они, за редкими исключениями, все такие), я, собственно, и прихожу к выводу о губительности всенародной бесцензовой демократии.
Ну, после такой наглядной демонстрации ты либо остаёшься очевидно неправ, либо признаёшь свою неправоту и оказываешься прав хотя бы в этом. Главное - осознать очевидность...
Тоже далеко не всегда. Часто видел, как видеозапись объявляется подделкой, опыт - трюком, и так далее. Мама не горюй, как далеко иногда заходят, оставаясь «правыми»!
человек выбирает вариант который ему больше нравится (кажется правильным интуитивно, эмоционально, морально и т.п.) и остается ему верен максимально долго. мне кажется так делают все люди, просто у разных людей разная сила "прикипания" (которая также варьируется в зависимости от предмета обсуждения и обстановки).
люди демонстрирующие фанатическую упертость в одном могут легко менять взгляды в чем-то другом. соглашаются с человеком который им нравятся и не могут этого сделать если истина исходит от неприятного им собеседника. ну и еще куча разных обстоятельств.
Не осилил, но оценил!ara_cheJuly 10 2008, 09:59:54 UTC
Спасибо. Что называется, верю на слово потому как мало что понял (видимо, мой институтский трояк по физике победил школьную четвёрку).
Так неужели поедет?! Неужели сопротивление ветряка (я так понимаю, это типа крыльчатки, винта самолёта) ветру не будет равно силе этого самого ветра? [Прошу прощения за бытовые термины]
Re: Не осилил, но оценил!sergeyrJuly 10 2008, 14:01:25 UTC
Да, она опирается на киль, как эта фиговина будет опираться на колёса (связанные с движителем). И двигаться эта хрень будет потому, что, во-первых, лопасти будут наклонены к любому ветру, и, во-вторых, движителем и колёсами можно опереться относительно любого же направления ветра.
Про здравый смысл: большинство людей обычно хотя бы слышало, что парусные суда умеют ходить против ветра (слово "бейдевинд" знать не обязательно). Почему это не может служить подсказкой, что движение тележки по крайней мере не "очевидно" невозможно?
Comments 78
http://tchuev.livejournal.com/138119.html?thread=4762247#t4762247
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
люди демонстрирующие фанатическую упертость в одном могут легко менять взгляды в чем-то другом. соглашаются с человеком который им нравятся и не могут этого сделать если истина исходит от неприятного им собеседника. ну и еще куча разных обстоятельств.
Reply
Так неужели поедет?! Неужели сопротивление ветряка (я так понимаю, это типа крыльчатки, винта самолёта) ветру не будет равно силе этого самого ветра? [Прошу прощения за бытовые термины]
Reply
Reply
И если ветер будет дуть совсем в морду, то она не пойдет.
Reply
И двигаться эта хрень будет потому, что, во-первых, лопасти будут наклонены к любому ветру, и, во-вторых, движителем и колёсами можно опереться относительно любого же направления ветра.
Reply
Reply
Reply
Reply
... Много ты поймёшь из полуслов! ...
Reply
Reply
Leave a comment