Comments | fregimus: Тележка против ветра, или Сильный шаман

fregimus

Тележка против ветра, или Сильный шаман

Jul 10, 2008 01:04

Размышления под сенью одной физической задачи для 8-го класса.

В useless_faq очень интересно решали очень интересную физическую задачку (кто хочет сам подумать - пока не смотрите, там сразу ответ ( Read more... )

brain

Leave a comment

Back to all threads

Не осилил, но оценил! ara_che July 10 2008, 09:59:54 UTC

Спасибо. Что называется, верю на слово потому как мало что понял (видимо, мой институтский трояк по физике победил школьную четвёрку).

Так неужели поедет?! Неужели сопротивление ветряка (я так понимаю, это типа крыльчатки, винта самолёта) ветру не будет равно силе этого самого ветра? [Прошу прощения за бытовые термины]

Re: Не осилил, но оценил! sergeyr July 10 2008, 12:11:22 UTC

Здравый смысл достаточно просто применить к этой задаче, представив себе яхту. С косым парусом. Ведь прётся против ветра!

Re: Не осилил, но оценил! levgem July 10 2008, 13:56:03 UTC

Яхта не совсем против ветра прется. Она выскальзывает между килем и ветром. Т.е. если киль убрать, то все, кранты.

И если ветер будет дуть совсем в морду, то она не пойдет.

Re: Не осилил, но оценил! sergeyr July 10 2008, 14:01:25 UTC

Да, она опирается на киль, как эта фиговина будет опираться на колёса (связанные с движителем).
И двигаться эта хрень будет потому, что, во-первых, лопасти будут наклонены к любому ветру, и, во-вторых, движителем и колёсами можно опереться относительно любого же направления ветра.

Re: Не осилил, но оценил! levgem July 10 2008, 14:07:34 UTC

Ага. Я сначала зациклился на статической картине.

Re: Не осилил, но оценил! ex_clyde404 July 10 2008, 14:10:56 UTC

Кстати под парусом, НЯЗ, можно идти против ветра быстрее ветра.

Re: Не осилил, но оценил! sergeyr July 10 2008, 14:53:15 UTC

У меня не очень хорошо с механикой, но по-моему это касается только модуля скорости. Но та составяющая вектора скорости, которая направлена против ветра, будет всегда меньше скорости ветра.

Re: Не осилил, но оценил! sergeyr July 10 2008, 14:15:57 UTC

Тут дело даже не в динамике, а в конструкции. У парусника она весьма роста, а конструкцию этой фиговины вполне можно сделать так, чтобы она двигалась против ветра за счёт "расшвыриваия" ветра во все стороны.

Re: Не осилил, но оценил! levgem July 10 2008, 14:22:41 UTC

Все равно у меня это плохо укладывается в голове. Я не вижу, как распределяется энергия и силы =(

Re: Не осилил, но оценил! sergeyr July 10 2008, 14:50:15 UTC

Я, кажется, придумал как можно легко представить себе общий принцип такого движителя через пример.
Представьте себе такую простенькую конструкцию:
На тележке стоит простой прямоугольный парус на мачте-рычаге. Вторым концом рычаг упирается в другой рычаг. Этот второй рычаг упирается в землю.
Ветер, наполняя парус, "стремится" наклонить мачту-рычаг верхним концом назад, а нижним, соответственно, вперёд. Мачта-рычаг, в свою очередь, передаёт усилие на нижний рычаг, верхний конец которого движется вперёд, а а нижний - назад. Но веди нижний конец упирается в землю. Поэтому он (нижний конец) будет "стремиться" сдвинуть тележку вперёд.
Таким образом, мачта опишет большую дугу сверху от тележки, а тележка при этом "перевалится" на нижмем рычаге на "шажок" вперёд. Против ветра.

А если вместо рычага взять шестерни, то они "зацикливают" этот процесс.

Back to all threads