Nye paragrafer i psykiatrien og mye surr
Det er ikke lett å lære nye ting. Især er det ikke lett å lære nye ting når de like etterpå blir atter en gang erstattet med noe nytt. Og enda vanskeligere blir det når man lærer noe som allerede var blitt erstattet med noe nytt 10 dager tidligere.
Jeg snakker om de ulike paragrafene i Lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern (psykisk helsevernloven), og da først og fremst kapittel 3 - "Etablering og opphør av tvungent psykisk helsevern". Med andre ord handler dette om hvilke paragrafer man benytter seg av når man skal legge folk inn på avdeling under tvang.
Det gamle systemet var greit nok. Allmennlegen som vurderer pasienten (og som ikke er psykiater) kan velge å legge pasienten inn under enten §3.6 (til vurdering om innleggelse til observasjon under §3.8) eller på §3.7 (til vurdering om innleggelse på tvang etter §3.1). Så fastlegen/allmennlegen brukte altså 3.6 og 3.7 og så fikk en psykiater på sykehuset vurdere om de kunne legges inn på 3.1 (tvang) eller 3.8 (observasjon) - da selvsagt avhengig om fastlegen hadde lagt pasienten inn på 3.6 eller 3.7.
Det nye systemet er forsåvidt enklere. Bare så synd vi måtte lære det utdaterte først. Nå har man nemlig gjort det enklere for allmennlegen som nå bare legger dem inn på den nye §3.1 som da erstatter begge de to gamle §3.6 og gamle §3.7. Deretter kan så psykiateren på sykehuset velge å legge inn pasienten på den nye §3.2 (gamle §3.8, observasjon) eller den nye §3.3 (gamle §3.1, tvang). Legevaktslegen (eller hvem det nå enn er på legevaktskontoret som vurderer pasienten) slipper dermed å ta stilling om man skal bruke tvangsparagraf (gamle §3.1, nye §3.3) eller observasjonsparagraf (gamle §3.8, nye §3.2).
For å gjøre forvirringen større skal visstnok gamle §3.1.2 (folk som er under tvangsbehandling, men ikke innlagt hele tiden) skal visstnok være festet i §3.3 med henvisning til §3.5. Jeg tror heldigvis at de gamle frivillighetsparagrafene §2.1 og §2.2 ("frivillig tvang"/kontrakt) er de samme.
Er du forvirret nå? Det var jeg også i starten. La oss nå leke at vi aldri har hørt om de gamle paragrafene og bare skal lære oss de nye. Da kan man si det så enkelt at allmennlegen legger pasienten inn under §3.1 (om tvang altså er nødvendig) og så vurderes pasienten på sykehuset av en psykiater som enten kan legge den inn under §3.2 (observasjon) eller §3.3 (tvang) (eller ingen av delene om kriteriene ikke oppfulgt selvsagt).
Det nye systemet er enklere. Hadde vi bare slippet å lære det gamle 10 dager etter at lovendringen var tredd i kraft!
Jeg snakker om de ulike paragrafene i Lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern (psykisk helsevernloven), og da først og fremst kapittel 3 - "Etablering og opphør av tvungent psykisk helsevern". Med andre ord handler dette om hvilke paragrafer man benytter seg av når man skal legge folk inn på avdeling under tvang.
Det gamle systemet var greit nok. Allmennlegen som vurderer pasienten (og som ikke er psykiater) kan velge å legge pasienten inn under enten §3.6 (til vurdering om innleggelse til observasjon under §3.8) eller på §3.7 (til vurdering om innleggelse på tvang etter §3.1). Så fastlegen/allmennlegen brukte altså 3.6 og 3.7 og så fikk en psykiater på sykehuset vurdere om de kunne legges inn på 3.1 (tvang) eller 3.8 (observasjon) - da selvsagt avhengig om fastlegen hadde lagt pasienten inn på 3.6 eller 3.7.
Det nye systemet er forsåvidt enklere. Bare så synd vi måtte lære det utdaterte først. Nå har man nemlig gjort det enklere for allmennlegen som nå bare legger dem inn på den nye §3.1 som da erstatter begge de to gamle §3.6 og gamle §3.7. Deretter kan så psykiateren på sykehuset velge å legge inn pasienten på den nye §3.2 (gamle §3.8, observasjon) eller den nye §3.3 (gamle §3.1, tvang). Legevaktslegen (eller hvem det nå enn er på legevaktskontoret som vurderer pasienten) slipper dermed å ta stilling om man skal bruke tvangsparagraf (gamle §3.1, nye §3.3) eller observasjonsparagraf (gamle §3.8, nye §3.2).
For å gjøre forvirringen større skal visstnok gamle §3.1.2 (folk som er under tvangsbehandling, men ikke innlagt hele tiden) skal visstnok være festet i §3.3 med henvisning til §3.5. Jeg tror heldigvis at de gamle frivillighetsparagrafene §2.1 og §2.2 ("frivillig tvang"/kontrakt) er de samme.
Er du forvirret nå? Det var jeg også i starten. La oss nå leke at vi aldri har hørt om de gamle paragrafene og bare skal lære oss de nye. Da kan man si det så enkelt at allmennlegen legger pasienten inn under §3.1 (om tvang altså er nødvendig) og så vurderes pasienten på sykehuset av en psykiater som enten kan legge den inn under §3.2 (observasjon) eller §3.3 (tvang) (eller ingen av delene om kriteriene ikke oppfulgt selvsagt).
Det nye systemet er enklere. Hadde vi bare slippet å lære det gamle 10 dager etter at lovendringen var tredd i kraft!