Достаточно спросить "кому достаточно оснований для бытия?", чтобы понять, что Лейбниц нарушил границы применения принципа и содал еще одну дурную бесконечность. Достаточно ли у него было оснований для того, чтобы расширить область применения принципа, описывающего особенности человеческого мышления на законы мироздания, придать логическому принципу онтологический характер?
Лейбниц шел в другом направление, в прямо противоположном, не от данного мира через принцип достаточного основания к Богу, а от Бога через этот принцип к нашему "лучшему из миров", При этом, Лейбницу надо было обосновать Божью свободу при акте творения. Над всем этим он усиленно и трудился.
Лейбниц жил в определенное время. Да и в наше, доказать несуществование Бога в принципе, насколько я знаю, пока никому не удалось. Хотя и обратное (доказать Его существование) сделать не смогли.
"несуществование Бога в принципе, насколько я знаю, пока никому не удалось" А это вы сейчас о каком боге говорите, который на солнечной колеснице вокруг земли объезжал, или с горы олимп молниями кидался, или о том который слово и наци, который в последствии раздвоился а потом вдруг родил человека и оказался - лубов. Знаете доказывать ребенку или женщине почему нельзя, не заработает если хочется то я (даже с собственной ограниченностью) перестал. Просто жалко время и силы которые расходуются в пустую, хотя как тренинг особо в эпоху до исторического материализма не признать полезность нельзя.
Да, да, да - замер в предкушении :-) а фразы типа - это неправильный перевод, это иносказательно, люди того времени не могли этого понять будут ? Очень жду :-)
Reply
Reply
Reply
Да и в наше, доказать несуществование Бога в принципе, насколько я знаю, пока никому не удалось. Хотя и обратное (доказать Его существование) сделать не смогли.
Reply
А это вы сейчас о каком боге говорите, который на солнечной колеснице вокруг земли объезжал, или с горы олимп молниями кидался, или о том который слово и наци, который в последствии раздвоился а потом вдруг родил человека и оказался - лубов.
Знаете доказывать ребенку или женщине почему нельзя, не заработает если хочется то я (даже с собственной ограниченностью) перестал. Просто жалко время и силы которые расходуются в пустую, хотя как тренинг особо в эпоху до исторического материализма не признать полезность нельзя.
Reply
Reply
:-) а фразы типа - это неправильный перевод, это иносказательно, люди того времени не могли этого понять будут ?
Очень жду :-)
Reply
Reply
Leave a comment