Leave a comment

evstifeev April 1 2012, 17:47:40 UTC
А чем плоха моя эмоциональная оценка? Она в приниципе недопустима в этом журнале, или это не положено только мне?
А бреда - много.
"Классический русский танец"- изобретение 19-го века, не ранее.
"Нормальный европейский танец - вообще непонятно что. Просто так, до кучи, видимо.
Да и почти все остальное вплоть до исследования останков Илья Муромца...
Как памфлет - вполне сносно. К 1-му апреля.

Reply

freesopher April 1 2012, 18:48:40 UTC
"чем плоха моя эмоциональная оценка?"
----
:) Тем же, чем моя или любого другого человека - на вкус и цвет, как известно, товарищей нет.

"танец"
----
Тут судить не могу - не имею соответствующих познаний.

"Илья Муромец"
----
В Муроме не был.
А вот в Костроме в свое время был удивлен сильным проявлением финно-угорской примеси у населения.
Но это все частности.
Вот, что такое Европа в Вашем понимании было бы инрересней услышать. И почему ее на Российской руси больше?

Reply

evstifeev April 1 2012, 19:04:34 UTC
ну, финно-угры вполне могут считаться европейцами.
А про Европу - Русь времен Боголюбского и есть настоящая Европа, мало чем отличающаяся от, скажем, того, в чем жил и что строил Фридрих Барбаросса.
Но той Европы уже нет. Как-то так - http://evstifeev.livejournal.com/1339141.html

Reply

freesopher April 1 2012, 20:04:31 UTC
Спасибо, глянул.
Поэзия - это, конечно, тоже аргумент, но, на мой взгляд, слабый.

Reply

evstifeev April 1 2012, 20:08:31 UTC
не менее слабый, чем все аргументы автора, так сказать, эссе.

Reply


Leave a comment

Up