Пособие для "униженных и оскорблённых".
Ну что ж напишу отдельный пост. Просто как образец для тех кому я наношу столь серьёзный психологический урон - тем чья самооценка падает после встречи со мной под тяжёлым гнётом осознания собственново невежества ну или шаблонности мышления. В общем, для мыслящих шаблонно я предлагаю шаблон дабы облегчить вашу долю в столь сложной час растерянности. Уж так получаетя, что после общения со мной уязвлённые оппоненты посвящают мне отдельные посты и олигарховские нимфетки-переростки, и клинические фанатики-антифеминисты, и безродные псевдонационалисты-сепаратисты, а теперь и не по возрасту инфантильно-патриархальные женщины-хуепоклонницы. В общем эти "униженные и оскорблённые" и так всё понимают, но если кто растерялся - тут шаблон (обида на этот мой пост) - как надо переврать (естественно не давая ссылку на первоисточник, а вдруг те же соратники по плачу возьмут и засмеют. Даже перед ними не хочется выглядеть глупо). Ну что ж поднятие самооценки через жалость соратников - коллективную терапию рёва тоже метод. Каждому своё.
У каждого свои способности. И даже самому ничтожному человечишки хочется казаться лучше чем он есть. Мало у кого хватит духа признаться в своей слабости или глупости. Такого устройство человеческой психики. Зная это, можно абстрагируясь, смотреть со стороны, определяя первопричины и понимая мотивы. Всё достаточно предсказуемо.
Вот такой был мой пост в ЛС:
Однако ж очень "интересное" у вас получилось "открытое письмо" на деревню бабушке (которое вы отчего-то не отправили адресату): без ссылок на первоисточник, на кой вы погневились, без конкретных ссылок на мои высказывания, по которым вы сделали такой парадоксальный вывод и без анализа почему вывод был именно таким. Да и вообще сама манера обсуждать оппонента вместо его высказывания тоже странна и более того манипуляционная… Отметим это как манипуляция № 1 формата: а у вас… а у вас… а зато у вас глаза не толерантного цвета!
Поняла только, что я была названа сверхчеловеком или недочеловеком
Удивительно как вообще можно не понять, наверное только если не утрудиться прочесть внимательно, зато вот нафантазировать в посте утрудились… И это как раз через 20 минут после моих разъяснений о том, что вы относитесь к пассивным массам (в комментарии в моём журнале в ответе на ваш). Да и весь пост о том, как вам надоели те, кто отстаивает свои интересы и как вы даже не желаете слышать о их деятельности, предпочитая пребывать в информационном вакууме, избегая тем над которыми приходиться задумываться. Хочется жить легко, развлекаясь, ни о чём серьёзном не задумываясь… Манипуляция № 2 - подтасовка\перевирание сказанного мной.
И крайне неуместно использования слова «самоирония» (будто вы опять не понимаете значения используемых вами слов). Над собой-то вы посмеяться действительно не умеете, оттого вы и будучи уязвлённой посвятили мне целый пост (я-то посветила не вам, а озвученному мнению, а вы напротив обсуждали не мнения, а оппонента). Ваша гордость пострадала и вы пошли простейшим путём - её восстановлением за счёт созыва единомышленников (как вы себя называете соратниками (только вот идея у соратников поплакаться друг-другу). Такая манера поведения свойственна неуверенным в себе людям. А «холивар» это громко сказано, к тому же в своём лексиконе я стараюсь избегать таких слов. Я использую слова: полемика, дискуссия, спор в конце концов. Только вот не первого, ни второго, не третьего у нас с вами не было. У меня есть позиция, которую я озвучила, я дала вам возможность высказаться, уведомив вас о ней в ЛС (сам же ваш пост мне случайно попался через лж тайм (по-видимому он сейчас формируется индивидуально-тематически, а вы использовали слово «феминизм»)).Вы же в ответ на мою развёрнутую формулировку попытались придраться к орфографии, не имея на то достаточной компетенции сами же совершили ошибку. И больше не написали ничего по теме, ну если не учитывать вашу реплику о том, что вам смешно, но про вашу самоиронию я уже сказала. Для компенсации её отсутствия вам потребовалась целая группа соратников.
А насчёт чужих убеждений человеку без оных и, к тому же, в них опять таки не компетентных рассуждать не подобает. Как-то всё это инфантильно не по возрасту…
У каждого свои способности. И даже самому ничтожному человечишки хочется казаться лучше чем он есть. Мало у кого хватит духа признаться в своей слабости или глупости. Такого устройство человеческой психики. Зная это, можно абстрагируясь, смотреть со стороны, определяя первопричины и понимая мотивы. Всё достаточно предсказуемо.
Вот такой был мой пост в ЛС:
Однако ж очень "интересное" у вас получилось "открытое письмо" на деревню бабушке (которое вы отчего-то не отправили адресату): без ссылок на первоисточник, на кой вы погневились, без конкретных ссылок на мои высказывания, по которым вы сделали такой парадоксальный вывод и без анализа почему вывод был именно таким. Да и вообще сама манера обсуждать оппонента вместо его высказывания тоже странна и более того манипуляционная… Отметим это как манипуляция № 1 формата: а у вас… а у вас… а зато у вас глаза не толерантного цвета!
Поняла только, что я была названа сверхчеловеком или недочеловеком
Удивительно как вообще можно не понять, наверное только если не утрудиться прочесть внимательно, зато вот нафантазировать в посте утрудились… И это как раз через 20 минут после моих разъяснений о том, что вы относитесь к пассивным массам (в комментарии в моём журнале в ответе на ваш). Да и весь пост о том, как вам надоели те, кто отстаивает свои интересы и как вы даже не желаете слышать о их деятельности, предпочитая пребывать в информационном вакууме, избегая тем над которыми приходиться задумываться. Хочется жить легко, развлекаясь, ни о чём серьёзном не задумываясь… Манипуляция № 2 - подтасовка\перевирание сказанного мной.
И крайне неуместно использования слова «самоирония» (будто вы опять не понимаете значения используемых вами слов). Над собой-то вы посмеяться действительно не умеете, оттого вы и будучи уязвлённой посвятили мне целый пост (я-то посветила не вам, а озвученному мнению, а вы напротив обсуждали не мнения, а оппонента). Ваша гордость пострадала и вы пошли простейшим путём - её восстановлением за счёт созыва единомышленников (как вы себя называете соратниками (только вот идея у соратников поплакаться друг-другу). Такая манера поведения свойственна неуверенным в себе людям. А «холивар» это громко сказано, к тому же в своём лексиконе я стараюсь избегать таких слов. Я использую слова: полемика, дискуссия, спор в конце концов. Только вот не первого, ни второго, не третьего у нас с вами не было. У меня есть позиция, которую я озвучила, я дала вам возможность высказаться, уведомив вас о ней в ЛС (сам же ваш пост мне случайно попался через лж тайм (по-видимому он сейчас формируется индивидуально-тематически, а вы использовали слово «феминизм»)).Вы же в ответ на мою развёрнутую формулировку попытались придраться к орфографии, не имея на то достаточной компетенции сами же совершили ошибку. И больше не написали ничего по теме, ну если не учитывать вашу реплику о том, что вам смешно, но про вашу самоиронию я уже сказала. Для компенсации её отсутствия вам потребовалась целая группа соратников.
А насчёт чужих убеждений человеку без оных и, к тому же, в них опять таки не компетентных рассуждать не подобает. Как-то всё это инфантильно не по возрасту…