Сексизм как идеология неполноценных недочеловеков. Судьба цивилизации при власти недочеловеков.
Мой ответ на: «О геях, абортах, феминизме, сексизме, мужском детерминизме, или О том, что достало. В основном».
Про феминизм обсуждения достали. Кто хочет, пусть будет сама себе феминист и синий чулок с промискуитетом наперевес. А кто не хочет - тот пусть не будет.
А кто не хочет - тот пусть не будет.
Хорошо, раз всё так запущено, воспользуюсь аналогией: кто хочет тот пусть возмущается убийствами, где-то сам с собой возмущается... Давайте запретим эту статью УК РФ.
Кто хочет, пусть будет сама себе феминист и синий чулок с промискуитетом наперевес.
Синий чулок вообще не понятно зачем притянут. Дамочка, я поражаюсь вашей некомпетентностью, и, однако, такой дилетантской безапелляционностью. Зачем вы заводите разговор о том, о чём не имеете ни малейшего представления? Лучше бы нежели тратить время на написание постов, заведомо несущих лживую информацию вы бы занялись своим образованием и просвещением в тех темах, о которых вы берётесь рассуждать строя из себя кухонного философа. И как закон логики сможет принять рядом образ синего чулка и проститутки… Или вам не известно значение используемых вами терминов, но так хочется показаться умнее. Да, конечно, я не правильно вас просвещаю и мне следовало бы в очередной раз проявить терпимость к человеку скованному общественными стереотипами - тому очередному пленнику покорно их озвучивающему, у кого не хватает духа поставить их под сомнения и воспользоваться собственными умственными способностями - стать творцом мыслей, а не их зомбированным их потребителем и хранителем. Но если вы не безнадёжны, это подтолкнёт вас к размышлениям.
А кто не хочет - тот пусть не будет.
Вы вольны отказаться от чего угодно, вот только действительно отказаться, а не просто оплевать, но продолжать частично пользоваться. Вместе с политическими правами, правами быть личностью, а не имуществом мужчины - обслугой и инкубатором для его детей, чтобы позже они продолжили его род, взяв его фамилию и (чего оказалось недостаточно) ещё и отчество. Отказаться от права не быть сексуальным объектом - куклой призванной удовлетворять чужую похоть или итого быть безнаказанно изнасилованной, а потом забитой камнями собственными же родственниками (убийство чести). Или обратно тому - не быть продаваемым товаром с «целостной упаковкой» (девственницей), непорченым имуществом. Отказаться от права самореализовываться - достичь карьерных высот, удовлетворит властные (или какие-либо иные) амбиции, иметь своё хобби, иметь право быть им увлечённой (и даже примитивное право передвижения (допустим, путешествие) без спроса мужа), вместо того чтобы всю жизнь прожить «от порога до кухни». Не забудьте ещё отвергнуть отказ от крепостного права, да и что там вернитесь во времена рабовладельческого. Феминизм - это обеспечении вас правами человека (прежде только мужчины) и обретения статуса человека, вместо недочеловека с отсутствием (полным или частичным) прав. Отказываясь от феминизма - вы отказываетесь от прав им добытых и добываемых. Так что попробуйте быть чуть менее поверхностной, так явственно пытаясь продемонстрировать свою солидарность с невежественными пассивными массами. Всё-таки учение избавляет от предрассудков, но именно учение, а не толки дилетантов, несущих дезинформацию. Иначе вы просто плюёте в потолок, вторя вашим врагам, желающим отобрать у вас право быть личностью, так как им ооочень не хочется терять своих привилегий по отношению к вам.
И о мужском детерминизме и сексизме. Я лично очень даже их понимаю. И даже приемлю. Природа так создала. Самец сексирует и детерминирует. А наше дело - подчиняться или потихонечку уклоняться. Ну, там, например, ПМС.
Природа вещей переменчива. Это доказала история - история как свидетельство развития человеческого общества от низших форм рабовладения до цивилизованных демократических. От обезьяны к дикому получеловеку к человеку. Система сменяла систему, перерастая прошлую и совершенствуясь. Вы же говорите о природе. Природа - животные, вы же говорите о человеке, но забывайте приставку разумный и перечёркивая весь исторический опыт развития. Мировоззрение человека, его жизненные принципы, установки, нормы поведения определяются настоящей системой общества, установками системы общества, её нормами. Более ни чем. Природа даёт способности, таланты, предпосылки. Природа - ресурсы, общество - строитель. Те, кто проповедует взгляды устаревшей системы - эволюционный брак, не прошедший естественный отбор - что в человеческом обществе определяется временным несоответствием системе. Человеческие уникумы могут опередить систему, став сверхчеловеками, отставший от системы становятся недочеловеками - вырожденцами вредными для человеческого общества, ведущих оное к деградации. Вырожденцами потому как по теории Дарвина менее приспособленные обречены на вымирание (выживает более приспособленный), что с поправкой на человеческой общество, как я уже сказала, означает не способность приспособления к современной системе, находящейся цивилиационно выше субъекта. Та цивилизация в которой неполноценность объявляется нормальным явлением, в котором она оправдывается и, более того, становится доминирующей и определяющей - то общество загнивает. Оно деградирует, так как его ведут недочеловеки, а вести они могут только назад в свою низшую систему, которую существующая переросла. И вот сегодня - в современном мире глас недочеловеческого дегенеративного сексизма неполноценных вырожденцев слышен особенно громко. Что прискорбно.
Но ещё раз - вся эта лекция повествует о том, что человека определяет не природа, а общество и его (общества) установки в то же время некоторые уникумы - сверхчеловеки, двигающее общество к прогрессу и более высокой цивилизационной ступени развития, как противоположность им - недочеловеки, не сумевшие приспособится к даже настоящей существующей системе и ведущие общество к деградации (более низкой ступени развития), и пассивные ведомые люди просто усваивающие существующую цивилизационную систему и озвучивающие популярную точку зрения. Сложность в том, что это пассивное большинство, не имеющего собственного мнения усвоит победившую точку зрения сверхчеловеков или, что ужасно, недочеловеков…