О том, что в бундестаге ФРГ проходило совместное мероприятие ФСБ и спецслужб Единой Европы Четвёртого Рейха, стало ясно после официальной реакции государственных структур РФ:
На 91-й год раздача квартир была взяткой. Заработаны они были предыдущим поколением, 60-70-х годов. Прохоров сказал же - "верну все акции, но вы верните квартиры государству", и какой вой поднялся ! Значит, пока общество ещё слишком богато. Ну а если по тексту "10 дней...", то Советы возникли как раз при полном отсутствии в них большевиков, и сидели в них в основном эсеры с кадетами, которые и вели страну к революции. А большевики там оказались только после провала попыток получить хоть какое-то представительство в Думе. Как беспринципные демагоги. Каждому мужику по корове, каждой бабе по мужику и т. д. Я в 87 лично читал статью Троцкого на всю первую полосу в Правде от 28 года. В библиотеке ВПА им Ленина. Какой яркий полемист, грамотный слог, не оторваться. Даже шок был, когда увидел имя автора, как же - антисоветчик. А именно он, с таким слогом, мог увлечь людей. Мог влезть на бочку, с маузером и перед двумя эшелонами толкнуть такую 8-часовую речь, так, что они развернулись и поехали на фронт. Вместо того, чтобы просто заколоть его штыками. После этот день записали как рождение Красной Армии. Только забыли родителя. Картавый Ленин и уж совсем косноязыкий Сталин, в подмётки не годились. У меня есть 1-й том Истории Гражданской войны в СССР 36-г издания, жаль нет второго, но там вообще нет упоминаний, кто создал первый Совет и где. Вдобавок, вычеркнут Троцкий. То есть, уже к 36-му году путь большевиков к власти покрылся мраком. 12 лет со смерти Ленина. А сколько прошло со смерти Березовского ? На наших глазах, вырос такой же монстр, как и тогда. Законы им приняты, "о забвении". Как и мой бесполезный первый том, в нём тоже - "забвение". А уж насчёт "сознательности" тогдашнего населения РИ говорить вообще не приходится, если оно сейчас быдло, то тогда было быдлом в кубе. Примерно в то время существовало крестовоздвиженское братство (лекция Сомина на тьюбе - Неплюев) и туда крестьян не брали. За редким исключением, потому что цель "хрестьянина" была только одна - прикинуться "братом", лет 10 отбатрачить в братстве, и отвалив с капиталом из него, заделаться кулачишкой - нанять работника за себя. Какие там нах "советы" могли на селе возникнуть ! Можно почитать воспоминания Врангеля-отца, как жгли помещиков в 1905-м, тоже много интересного, про нравы тогдашних крестьян. Моё мнение - они не изменились со последнюю сотню лет, и сейчас такие же.
Немного сумбурно, ну, как умею. Расскажу другое : в прошлом году, мы с однокашником поехали за город Угра, в бывший колхоз, где он студентом строил дом. Ему самому очень хотелось самому себе доказать, что чел он добросовестный. Сам он буржуй, владеет небольшой типографией, я него работал некоторое время, сейчас просто дружим. Доехаели. Нашли этот дом, покрутились немного по развалинам и подъехали к дому опять, пофотографироваться и если удастся, поговорить с нынешними хозяевами. Т.к. машина дорогая, то аборигены все попрятались, потом один выполз. Друг спрашивает, ну как дом - хороший? Тот, а зачем? Ну, вот, я его 30 лет назад в стройотряде строил, ты в нём живешь, нарекания есть ? Абориген как понёс околесицу, что крыльцо высокое, он с него падает, но фундамент высокий и зато его не заливает и пошло-поехало. А этот дом, всего один из двух приличных на всю деревню. Изначально он был домом Быта, потом его поделили. Дружбан чуть в ебло этому аборигену не заехал. Дом лучший на всю деревню, до сих пор стоит ровно, без трещин, а какой-то пидор, получивший его задаром, по-социалистически, в лицо хает строителя. Я уже друга за руку, давай в машину, может у них тут пулемёт есть, валим нафиг. Отъехали, остановились возле бывшей школы. Школа небольшая, но она была на несколько деревень - дети могли в ней неделю жить, была изба-гостиница и изба-кухня. Т.к. местным нихера не надо, то школу даже не разграбили, учебники так и валяются на остатках пола. Мы смотрим на это всё и друг спрашивает: вот смотри, я это всё строил (ну не всё, конкретный дом, остальное другие), для того чтобы это быдло хоть немножко приобщилось к цивилизации. Социализм дал им даром жильё, образование, даже больничка была, клуб был. Как только им дали "свободу", во что они превратились. Оккупанты же клуб не ломали ! Они сами. Теперь, когда ты их увидел, ты ещё хочешь строить опять социализм, чтобы этим уродам, дать всё даром ? Я сказал - нет. Не хочу. Да, мне жаль, что грандиозная попытка большевиков превратить животных в людей не удалась. У церкви - тоже не удалась. Не создаётся новый человек, всё время рождаются "старые". У Сомина есть религиозная лекция о трёх типах общества - все хотели бы жить в братском обществе, то в итоге скатываются или в общество палки, или маммоны. Видимо, высшей силе не нужен сытый чистый хлев на земле - это место испытания. Каким будет мир, непонятно, но попытка строем в рай провалилась. Мне кажется , он будет индивидуалистическим. Как только станут доступны автономные источники энергии, то отомрут все правительства, они станут не нужны. Если у меня есть небольшой реактор, киловатт на 15, то можно поселиться где угодно, и быть в тепле, или в холоде, с водой, со связью - как угодно, и с электрическим транспортным средством или трактором. И тогда это будет другое совершенно общество, свободное и независимое. Как в нём будут реализовываться большие проекты? На них будут вербовать желающих, за славу или интерес, или ещё какие плюшки, но капитализма тоже не будет - невозможно экономически принудить независимого человека.
"превратить животных в людей церкви не удалась" - религия, любая, таких целей перед собой не ставит. Ни та, что открывает третий глаз под дубом, ни та, что возжигает исступлённый фанатизм. В первом случае на выходе покорно жующее стадо, во втором - крещение Руси, крестовые походы, последний был как раз против СССР, инквизиция, бесконечная череда религиозных войн средневековой Европы.
Скажем больше. Именно религиозный постулат об отсутствии души у народов Американских и Африканского континентов привёл в их тотальному уничтожению и обращению в рабство.
"мир будет индивидуалистическим" - заблуждение. Человеку нужен человек. Заменить его 15-ю киловаттами не получится.
Reply
Reply
Да, мне жаль, что грандиозная попытка большевиков превратить животных в людей не удалась. У церкви - тоже не удалась. Не создаётся новый человек, всё время рождаются "старые". У Сомина есть религиозная лекция о трёх типах общества - все хотели бы жить в братском обществе, то в итоге скатываются или в общество палки, или маммоны. Видимо, высшей силе не нужен сытый чистый хлев на земле - это место испытания. Каким будет мир, непонятно, но попытка строем в рай провалилась. Мне кажется , он будет индивидуалистическим. Как только станут доступны автономные источники энергии, то отомрут все правительства, они станут не нужны. Если у меня есть небольшой реактор, киловатт на 15, то можно поселиться где угодно, и быть в тепле, или в холоде, с водой, со связью - как угодно, и с электрическим транспортным средством или трактором. И тогда это будет другое совершенно общество, свободное и независимое. Как в нём будут реализовываться большие проекты? На них будут вербовать желающих, за славу или интерес, или ещё какие плюшки, но капитализма тоже не будет - невозможно экономически принудить независимого человека.
Reply
Скажем больше. Именно религиозный постулат об отсутствии души у народов Американских и Африканского континентов привёл в их тотальному уничтожению и обращению в рабство.
"мир будет индивидуалистическим" - заблуждение. Человеку нужен человек. Заменить его 15-ю киловаттами не получится.
Reply
Leave a comment